原告李XX、张XX、桂某 2、桂某 1、付XX系投保人张XX的亲属。2017 年 6 月 23 日，张XX通过电话投保方式与 XX 保险公司订立保险合同，购买乐享太平 B 款两全险及附加意外伤害保险，基本保险金 40 万元，保险期限 25 年。保险公司邮寄《人寿保险投保确认单》及《提示书》，确认单显示每期保费 650.5 元，首次需交 2 期保费共 1301 元，提示书约定收到保单书面签收后 15 个自然日为犹豫期，犹豫期内可无条件解除合同，扣除不超 10 元成本费后退还全部保费。张XX于 6 月 28 日支付保费，7 月 1 日收到并签收相关文件后寄回保险公司，7 月 4 日电话申请退保，保险公司同意并于 7 月 17 日退还保费。然而，7 月 13 日张XX驾车发生交通事故死亡，事故认定其负全部责任。

张XX与 XX 保险公司通过电话成功订立保险合同并交纳保费，该保险合同成立且生效。依据《提示书》的明确约定，张XX在收到保单并书面签收后的 15 个自然日内拥有《保险合同》的解除权，此约定系双方真实意思的表达，且未违反相关法律的禁止性规定，法院予以认可。张XX于 2017 年 7 月 4 日申请退保的行为，完全处于犹豫期内，属于依法行使合同解除权。鉴于保险公司表示同意解除合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，当双方就解除《保险合同》达成一致意见时，该合同便已解除，其约定对双方不再具有法律上的约束效力。而张XX在《保险合同》解除后发生意外死亡，此时《保险合同》对 XX 保险公司已无约束力，所以保险公司不应承担保险赔付责任，法院据此对原告提出的诉讼请求不予支持。

在本案中，关键在于对保险合同犹豫期及合同解除的认定与处理。犹豫期条款是保险行业常见约定，旨在给予投保人重新审视合同的机会。张XX在犹豫期内依约行使解除权，保险公司同意后合同解除合法有效。从法律层面看，合同解除权一旦合法行使且双方达成合意，原合同关系终止。这提醒投保人应充分了解保险合同条款，尤其是特殊权利义务期间的规定，如犹豫期、宽限期等。对于保险公司而言，在处理退保等合同解除事宜时，应严格按照合同约定和法律规定操作，避免程序瑕疵引发争议。同时，在类似案件中，继承人也需清楚被继承人在保险合同中的行为及法律后果，以便合理维护自身权益。 如果原告选择专业的保险理赔律师代理，或许就是另外一种案件结果了。