唐山烧烤店恶霸男打人事件还在持续发酵中。当地政府、中纪委和中国妇联等纷纷发声，当地警方发公告称九名涉事男子已归案，法律将会严惩不法分子。

最近微博上有人建议受害者向烧烤店发起赔偿申请，那么在这起人神共愤的恶性暴力事件中，烧烤店主该不该承担责任呢？对此，网上有律师认为，烧烤店主必须承担民事赔偿责任。

根据《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、车站、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。“如果因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。但是，如果经营者未尽到安全保障义务的，即便是第三人侵权，经营者也必须承担相应的补充责任。”

律师认为，不仅施暴者负有赔偿义务，烧烤店主也应该在未尽到安全保障义务的范围内承担法律责任。比如，受害者可以要求烧烤店主赔偿医药费、误工费、营养费等，甚至可以主张伤残赔偿金及被扶养人生活费。

关于本次案件中店主是否尽到安全保障义务的问题，目前还有诸多未明确的细节，本文暂不讨论。可以明确的是，如果有证据证明商家没有尽到安全保障义务，那很可能要面对经济赔偿。

这类案子在现实中已不鲜见。

比如有人在餐馆结账时，酒后不慎在台阶上摔倒致残，法院判决酒店承担70%（上海长宁区人民法院[（2018）沪0105民初8480号]）等等；

和唐山案件相似的案例是，有人在饭店就餐，被不明人士的人殴打，保安未制止，法院调解由餐馆赔偿部分损失（来源：华律网）。

风险的一个特点是难以预计，保险作为一项财务安排，可减少风险带来的损失。公众责任险主要以被保险人的公众责任作为保险标的，保障内容包括致害人在公众场合若发生过错行为，导致他人的人身或者财产受到了损害，则依法应当由致害人所承担的经济赔偿责任，保险公司可以负责理赔。

公共设施场所、工厂、办公楼、学校、医院、商场、餐馆、展览馆、旅店、健身房以及工程建设工地等都存在公众责任事故风险，比如群体人伤事件、食品饮料责任、客人摔伤、固定设施缺陷、安全协管人员疏忽和火灾爆炸等等。

公共责任险已是一个非常成熟的产品，各家主体公司都有销售，并逐渐开发了便捷的网上投保方式，时效较快，或者以套餐的方式销售，包括公众责任、雇主责任等等，保障更加齐全。具体保费价格与各标的风险有关，可具体咨询业务员。

还是那句老话，我们尽一切努力避免风险的发生，但风险真正发生时，希望我们的生活不会被改变。