（2018）甘0824民初348号 人身保险合同纠纷 一审 民事 华XX人民法院 2018-04-03

原告：李X。
原告：董X1。
原告：陈X。
原告：董X2。
共同委托诉讼代理人：田X，甘肃慧源律师事务所律师。
原告：董X3。
法定代理人：李X（董X3之母）。
原告：华XX**运业有限责任公司。
法定代表人：樊X。
委托诉讼代理人：田X，甘肃慧源律师事务所律师。
被告：中X**某保险公司。
负责人：温X。
委托诉讼代理人：杜X，男，该公司职工。
原告李X、董X1、陈X、董X2、董X3、华XX**运业有限责任公司（以下简称万**公司）与被告中X**某保险公司（以下简称**财险平凉支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李X及其与董X1、陈X、董X2、**公司的委托诉讼代理人田X，原告董X3的法定代理人李X，被告**财险平凉支公司的委托诉讼代理人杜X到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告车上人员责任险20万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：×××号重型普通货车挂靠在万通运业公司名下运营。2016年6月3日，原告李X之夫董**为该车在中X**财产保险股份有限公司华亭支公司购买车上人员责任险一份，该份保险金额为20万元，并购买了不计免赔。2016年11月7日18时许，董**驾驶×××号重型普通货车沿泾甘公路由西向东行驶，行至××庄境内时，与天平高速工程车发生碰撞，×××号重型货车驶出路外坠入深沟，致驾驶员董**当场死亡。2016年11月30日，平凉市公安局交通警察支队庄浪县交警大队做出庄公交认字（2016）第110702号道路交通事故认定书：认定董**在本起事故无责任，天平高速公路管理车辆承担全部责任。后原告李X多次到**保险公司要求依据保险合同理赔，但均遭拒绝。
被告对×××号重型货车挂靠于**公司名下从事运营，2016年6月3日**公司在**财险华亭支公司为该车购买车上人员责任险（司机），保险金额200000元，保险期间自2016年6月30日0时起至2017年6月29日24时止，该车于2016年11月7日发生交通事故及交警部门对事故责任作出事故认定的事实无异议。但认为根据保险条款第39约定，保险责任是根据事故方的责任比例承担的，车上人员险是在本车有责任的情况下才赔付的，该车所投保的保险是责任保险且死者董**在事故中无责任，故原告的所有赔偿应该由事故责任方承担，对于原告的诉求不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现本案争议的焦点为：被告是否应在车上人员险（司机）范围内对原告予以赔偿，被告是否具备免责情形。围绕以上焦点问题原告向法庭提交了户口本复印件、保险单抄件、机动车综合商业保险条款（2014版）、庄公交认字（2016）第110702号道路交通事故认定书等证据，以上证据经质证，被告均无异议，本院予以认定。
本院认为，从保险的功能来看，保险是积极防范风险、转移风险，从而在全社会范围内分担损失的制度。投保人投保的目的首先是保障在自己的利益出现损失时，能够及时地予以弥补，而不是只保障投保人以外的人，特别是投保人无责任时更应当及时足额地予以赔付。如果无责不赔，那么可能对投保人形成误导即鼓励违章驾驶，结果是遵章守规之人责任自负，违章违纪之人保险公司买单，与保险制度价值相悖。从合同的成立来看，原、被告之间自愿形成的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同约定足额支付了保险费，在保险事故发生时，被告亦应按照合同约定支付保险金。如果主张无责不赔，无疑将此情形列入到了免赔之列，等于合同责任免除之外的责任免除，这与合同的整体构架相悖。同时，将全部责任和无责任画等号，既不符合投保人的投保目的也不符合保险人的利益。对被告”无责不赔”的辩解，从原告提供的机动车综合商业保险条款（2014版）看，责任免除条款及特别约定条款均没有被告所称”交通事故中对无责任的被保险人不予赔偿”的约定，被告也未提供证据证明其所称的该”不予赔偿”情形已告知原告，故该辩解无法律依据和事实根据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
被告中X**某保险公司于本判决生效后十五日内支付原告李X、董X1、陈X、董X2、董X3、华XX**运业有限责任公司保险金200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中X**某保险公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员　　徐秀霞
二〇一八年四月三日
书记员　　石　浩