保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 寿险
  4. 正文

黄XX与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年10月20日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2018)粤1881民初81号 人身保险合同纠纷 一审 民事 英德市人民法院 2018-03-27

原告:黄XX,女,19××年××月××日出生,汉族,英德市人,住广东省英德市。
被告:某保险公司,住所地:中国(上海)。
负责人:吴X。
委托代理人:丁X,系该公司的法务。
原告黄XX诉被告人身保险合同纠纷一案,本院于2018年1月3日立案受理后,依法由审判员黄文裕适用简易程序公开开庭审理。原告黄XX,被告的委托代理人丁X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX起诉称,2017年9月20日12点20分40秒在天猫永安保险官网购买一份母婴疾病医疗保险(保单号:××××××××××),2017年9月23日00点起效;2017年9月22日上午,原告在广州中山大学孙逸仙纪念医院抽血检查正常,下午阴道有点流血,因为是第一胎要求医生留院观察,入院诊断先兆流产。2017年9月23日中午B超检查出有异位妊娠可能,确认异位妊娠(宫外孕),下午医院安排手术。此手术属于胎儿发育异常手术,符合保单赔偿责任;住院5天共花费15128.68元,医保已支付11475.01元,个人支付金额3653.67元,误工费4000元含出院休养2个星期,住院伙食补助费300元,护理费2046.33元,合计10000元;出院至今被告拒绝理赔,原因2017年9月22日入院不算在合同生效有效期内,但是原告的检查报告结果是2017年9月23日中午。此合同在2017年9月23日零点已经起效,属于有效期,所以被告必须要理赔保险合同的医疗保障10000元。
原告为证明其诉讼请求在举证期限内提交的证据有:1、保单详情;2、保险单;3、B超检查报告单;4、疾病证明书;5、出院通知单;6、出院记录;7、费用结算单;8结算单;9、身份证复印件。
被告某保险公司答辩称,一、本案中原告2017年9月20日购买的保险,其身体检查报告虽然是9月23日出具的,但9月22日入院的时候已经有相应的病理症状,我方认为原告是带病投保,不应获得赔偿;二、原告购买的是疾病医疗保险,我方对医疗费进行承保,原告主张的医疗费扣除医保已支付部分及1000元的免赔额部分,才是本保单的赔偿部分;三、原告主张的误工费、伙食补助费等并不属于医疗赔偿范围;四、我方认为本案诉讼费不应由我方承担。
被告未向本院提交证据。
经审理查明,2017年9月20日,原告在被告官网购买了母婴疾病医疗保险(保单号:××××××××××)。保险期间为2017年9月23日00:00至2018年9月22日23:59止,保险险种和保额为:妊娠身故20万元;新生儿重症住院及手术医疗10万元;婴儿严重先天畸形2万元;妊娠并发症住院医疗(含胎儿发育异常手术治疗)1万元。投保单特别约定:1、被保险人限身体健康、备孕或妊娠14周以下,年龄45周岁以下的女性;2、同一保险期间内每位被保险人限投保一份,适用条款为《永安财产保险股份有限公司孕育综合医疗保险条款》;3、适用妊娠并发症住院医疗责任的免赔额为1000元、赔付比例100%,适用新生儿重症住院及手术医疗责任的免赔额为5000元、赔付比例100%,适用助孕医疗责任的免赔额为1000元、赔付比例100%;4、本保险为网络销售产品,可拨打95502查询、验真。原告于2017年9月22日在广州中山大学孙逸仙纪念医院办理入院,入院诊断为1、阴道流血查因,2、先兆流产,3、异位妊娠,4、体外受精胚胎移植术后。翌日,上述医院为原告进行腹腔镜探查+盆腔粘连松解+左侧输卵管切除术。同年9月27日,原告办理出院,出院诊断为1、左侧输卵管壶腹部妊娠(破裂型),2、体外受精胚胎移植术后。原告共住院6天,医疗费共15128.68元,其中医保支付金额为11475.01元,个人支付金额为3653.67元。以后,双方因保险理赔事宜发生纠纷,原告于2018年1月3日向本院提起诉讼。
上述事实,有原告起诉状和原告提供的淘宝保险、安孕保(C款)保险单、妇产科超声波检查报告单、疾病证明书、出院记录、医疗票据、结算单及开庭笔录等材料在卷佐证。
本院认为,原告向被告投保,有被告具结的安孕保(C款)保险单(电子版)、孕育综合医疗保险条款为凭,且经本院在被告官网查询验证,原告与被告的保险合同关系成立,该合同合法、有效,具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行义务。虽然原告在案涉合同生效前就住院检查,但是病因确诊、手术、治疗却发生在保险期限内,且属于保险理赔范围,被告应该承担赔付保险金的义务。因此,原告请求被告赔付医疗费,理据充分,依法予以支持,但赔付金额应该扣除原告已从社会基本医疗保险获得的补偿后,在其个人支付金额3653.67元的基础上减除1000元,即被告实际赔付原告2653.67元。由于原告投保的保障项目是妊娠并发症住院医疗,该项目只涵盖原告住院或门诊诊疗发生的医疗费,原告请求被告赔偿误工费、护理费等缺乏理据,本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告某保险公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄XX赔付保险金2653.67元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费25元,由被告某保险公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员  黄文裕
二〇一八年三月二十七日
书记员  朱伊旻

阅读排行榜

  1. 1

    李XX与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    某保险公司、王XX人身保险合同纠纷二审民事判决书

  3. 3

    姜XX与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    化XX与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    臧X乙与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  6. 6

    单XX、王X甲等与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    仲XX、梁X甲等与甲保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、明XX人身保险合同纠纷二审民事判决书

  9. 9

    景XX与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    毕X甲与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们