这是全国首例关于「大病网络筹款」的官司。这几年媒体报道了不少诈捐、隐瞒财产的大病筹款案例,多数情况都是舆论在监督,网友在道德层面谴责。但被法院宣判要求执行的,还是大姑娘坐轿头一回。
所以此案的受理,也算是开创了一种新局面。大病网络筹款也由缺乏监督、野蛮生长,开始进入到法律层面合理、合规、合法的境界。
事件过程还原
28岁莫先生和许女士为夫妻关系。在2017年9月两人喜得一子,但在11月孩子被诊断患有一种罕见的,名为「威斯科特—奥尔德里奇综合症」的重病,让这个新婚家庭失去了往日的欢乐,更要面临沉重的经济负担。
为了给孩子治疗,他们累计花费了35.5万,医保报销了一半左右,个人支付部分为17.7万。孩子病情受大众关注,并得到来自社会各界援助。
2018年1月,爱佑慈善基金会资助10000元(原资助4万,其中3万后来被收回);3月,上海市未成年人罕见病防治基金会救助20000元;7月31日,嘉兴市南湖区民政局救助28849.71元。
一帆风顺的网络大病筹款
2018年1月29日,莫先生在网络筹款平台注册了帐号。
2018年4月15日,莫先生在网络筹款平台他发起了筹款目标为40万的大病筹款。莫先生已经通过其他社会救助渠道,实际获得的救助款达到 58849.71 元,这些信息,在他发起筹款时并未向平台披露。
当日下午15时31分,他的大病筹款申请被通过。次日21时55分筹款截止,获得捐助6086次,累计筹到善款153136元。
筹款期间,有人举报莫先生家有门面房出租收益,于是筹款平台要求筹款人做增信。莫先生说:门面房是孩子爷爷的,收入也是他的,夫妻二人没有工作,妻子刚找到工作。(所以具备筹款的条件)
筹款结束,莫先生立刻提出了提现申请,表明将用于「孩子抗排异、抗感染和心脏治疗」。没多久,筹款平台将153136元善款全额汇给莫先生。
3个月后的2018年7月23日,莫先生之子还是不幸死亡。
妻子举报筹款并未用于孩子治疗
孩子去世后的第5天,也就是7月27日,又有人向筹款平台举报。举报人居然是莫先生妻子,她称莫先生隐瞒了财产,筹集的善款并未用于孩子的治疗:
筹款时在医院用掉5.3万,其中的3万多是之前社保报销的钱,有2万是医院的基金,所以,筹到的钱,并未用于治救孩子,而且他是拆迁户,有房有店面。
正是因为两人对孩子治疗产生了意见分歧,妻子才进行举报,并且表示他未将所筹款项全部用于患者治疗,也未积极寻求更好治疗手段,这才导致孩子健康逐渐恶化,直至去世。
筹款平台再次要求莫先生做增信,莫先生回复说:除了该筹款平台,我还申请过两个基金共6万左右,看病花了3万,剩下的钱还没动,孩子就没了。他还表示:未动用的水滴筹善款,愿意拿来做慈善或退回。
8月27日,筹款平台向莫先生发送律师函,要求在8月31日前返还在该平台筹集到的款项。莫先生以正在筹备离婚为由,未在约定时间内归还。
该筹款平台在9月,正式向北京朝阳法院提起诉讼,要求莫先生全额返还筹款并支付利息。这起特殊的的网络大病筹集案,第一次以这种方式走进法院。
本次事件的最终处理结果
因被告莫先生在外地,就通过远程视频的方式参与了庭审。朝阳法院同时查明,莫先生在通过网络申请救助时隐瞒了其名下车辆等财产信息,亦未提供妻子许女士名下财产信息。
莫先生与平台、捐赠人约定的筹款用途明确为用于儿子的医疗费。庭审中,莫先生承认违背上述约定,并未使用筹集款支付儿子后续医疗费,而是将款项用于偿还儿子治疗所产生的债务。
莫先生发布筹款时,隐瞒了其家庭财产、名下车辆等财产信息,也没有提供妻子名下的财产信息,申请其他社会救助时自行申报填写的内容,与妻子证言等也存在多处矛盾。
根据该平台筹款规定,在发起人有虚假、伪造和隐瞒行为、求助人获得资助款后放弃治疗或存在挪用、盗用、骗用等行为时,平台有权要求发起人返还筹集款项。筹款平台因此要求返还筹集款的诉讼请求予以支持。
朝阳法院一审判决莫先生全额返还水滴筹公司 153136 元,并支付上述款项自 2018 年 8 月 31 日以来的利息,同时法院要求筹款平台后期应准确将善款返还赠与人。
这又是一次网友爱心被消费的案例。明明自己有车房、有资产,偏偏要打网络筹款的主意,最终落得个背负骂人、妻离子散的结局。
很多网友留言说活该,判的好,就该全民欢庆,拍手称赞。真的该拍手称赞吗?当大众对网络筹款失去信任,那些真正需要帮助的家庭该怎么办呢?
有位客户曾对我这么说:现在网上得病筹款的平台那么多,一样能解决医疗费的问题,我为什么还要每年花几千块买保险呢?说完一脸得意。
我当时笑笑就走了,没反驳他。今天聊到这个话题就想好好说说:
现在的大病网络筹款是基于熟人圈子,多数的捐助还是来自于身边的人。所以我们在朋友圈看到某某村的某某熟人患病了,会因为认识或熟悉慷慨解囊。如果这个人是其他省份城市,或者你不认识的人,你掏钱的概率有多少?
莫先生一天筹到了15万,虽然离40万的目标还有点差距,但也算不错了。因为数量太多,大病筹款不见得能一帆风顺,你能确定自己也能1天筹到15万吗?
筹款是有条件的,贫困家庭筹款没人说什么。如果你和这位莫先生一样,自己有钱有房却还要用这种方式筹款,你考虑过你在当地的名声吗?
最后就是尊严问题。把患者真实信息、得病躺在病床上的样子发布到网上,搭配‘救救我吧、我想活着’等词汇,这样得来的钱,确实代价挺大的。
大病网络筹款更适用于贫困的家庭,他们没有好的渠道和方式应对疾病的危机,需要社会的救助,一般人还是不要眼馋的好。
相比之下,保险有什么优势呢?以患大病为例,保险公司理赔的钱,你用得心安理得,不会有心理负担。但是筹来的钱呢?真的不会用得提心吊胆吗?
筹的钱不够可以再筹,但是多出来的钱就有可能需要你公示花在哪里了,要让捐钱的网友知道。保险理赔的钱,多出来的就是你的,保险公司不会管啊。
保险保的其实就是人在遇到风险时的尊严。它让你不必下跪,不必求人,挺着腰就把难关给度过了。
当然呢,保险也没那么神,你得向保险公司支付保费,它才能给你提供保险,你才能享受保障。但网上的筹款基本上是不要钱的。这点确实没得比。
一个人今天考虑什么,将来就有可能面对什么。特别是在疾病问题上,因为每个人都会老,每个人都会面临疾病。
至于用哪种解决方式,完全在于个人意愿。如果认可各种筹,未来就会在某某筹平台登榜,接受网友募捐。如果规划保险,将来就会领取保险公司理赔金。
这两种方式哪一种更好,你自己判断喽。
网络筹款有多残酷:90%用户筹不够费用,一半的筹款来自于亲友
经济越下行,保险越重要:当下舍弃保险,就是断了自己今后的退路
说件让你尴尬的事:网上的保险负面报道,多数都是吸流量的剧本
又见杀妻骗保案:她一脸雀跃的走进了,那场为她精心策划的索命局
买了10年的保险,患病却不能赔?谈这起维权事件暴露的诸多问题
和尚摸得,我却摸不得:为什么银行送礼合情合理,保险送礼却违规
小心了!保险业务员给保险客户送Car-T、特药卡,涉嫌违规?
做保险的都在拍短视频,但很多人觉得越做越难,我给你几条建议
每位考虑加入保险的新人,都应该先了解保险职业的四个特质
医保DRG改革初见成效:有百万医疗保险的患者,不再受医院欢迎
华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”
金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少
53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理
非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化
春节前夕保险高管频繁变阵
金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作
31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元
中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》
连交十年保险却被拒赔?瑞众保险回应:系未及时缴纳保费所致目前已妥善解决
董事长变更后,中国人寿新添80后女总助