（2019）浙0111民初7639号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 杭州市富阳区人民法院 2020-01-05

原告：王XX，男，汉族，住浙江省杭州市富阳区.
委托诉讼代理人：陆XX，浙江元佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙X，浙江元佑律师事务所律师。
被告：鲜XX，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：某保险公司，住所地：广东省佛山市禅城区、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737XXXX。
代表人：赫瑞林，总经理。
委托诉讼代理人：董XX、蒋X，浙江临碣律师事务所律师。
原告王XX诉被告鲜XX、杭州天峰起重运输队、机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案并于2019年12月10日立案受理，依法由审判员陈健平适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，原告王XX撤回对杭州天峰起重运输队的起诉，本院已予以准许。本案于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告王XX的委托诉讼代理人陆XX、被告鲜XX、被告某保险公司的委托诉讼代理人董XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：
一、2018年11月15日，王XX驾驶电动自行车途径杭州市富阳区320国道与九龙大道交叉口路段时与鲜XX驾驶的浙ＡXXXXX号重型作业车发生碰撞，造成王XX受伤的事故。经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：鲜XX负事故的全部责任，王XX无责。王XX为维护其自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、鲜XX赔偿王XX各项损失共计131230.80元；2、某保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿王XX损失；3、鲜XX承担本案诉讼费用。
二、事故发生时，鲜XX驾驶的浙ＡXXXXX号重型作业车在某保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔险）。事故发生在保险有效期内。
三、事故发生后，王XX在杭州市富阳区第一人民医院治疗，其中住院治疗22天。事后，经王XX的委托浙江汉博司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定，并于2019年3月1日出具鉴定意见书一份，评定王XX之伤构成道路交通事故十级伤残。评定误工期限为100天、护理期限为60天、营养期限为60天。
四、事故发生时，王XX在杭州富阳丁盛园林绿化工程有限公司工作。
五、事故发生后，鲜XX已经垫付12404.35元。
本院根据各当事人的庭审陈述及有效证据，认定王XX因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费。王XX的本次医疗费合计为12689.35元，某保险公司要求扣除非医保费用。本院认为某保险公司未提供扣除非医保费用的依据，本院不予采信，据此认定医疗费为12689.35元。
2、住院伙食补助费。王XX住院22天，王XX主张按50元/天计算，合计1100元，本院予以确认。
3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定60天，王XX要求按照30元／天的标准计算，合计1800元，本院予以确认。
4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定60天，王XX要求按照182元／天的标准计算，符合法律规定。据此认定护理费为10920元。
5、误工费。其中误工期限根据鉴定意见认定100天，事故发生前王XX虽已满60周岁但其仍在企业上班，故其主张误工损失具有法律依据，但其要求按照150元／天的标准计算，未提供相应的证据，本院酌情按120元/天的标准确认，合计12000元。
6、残疾赔偿金。王XX主张按城镇居民标准计算，某保险公司要求按农村居民标准计算，因王XX系失地农民，故本院确认王XX的残疾赔偿金可按城标计算。本院根据王XX的伤残程度、年龄认定为94475.80元（55574元／年X17年X10%）。
7、精神损害抚慰金，王XX主张5000元，本院予以确认。
8、交通费。王XX主张500元，本予以确认。
9、鉴定费。王XX主张2100元，因该鉴定系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为由王XX自行承担更为合理，故对该项费用不予支持。
以上合理损失共计138485.15元，其中属交强险医疗费赔偿限额范畴的为15589.35元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）；属交强险伤残赔偿限额范畴的为122895.80元（残疾赔偿金+误工费+精神损害抚慰金+护理费+交通费）。
本院认为：公民的健康权、身体权及合法的财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，鲜XX负事故全部责任，应承担相应的侵权责任。鉴于鲜XX驾驶的浙ＡXXXXX号重型作业车在某保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，王XX的损失应首先由某保险公司在交强险各限额范围内予以赔偿。本院根据王XX的损失与交强险各分项限额之间的关系，认定某保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿王XX110000元，合计120000元。鲜XX垫付的12404.35元，视为其替某保险公司在交强险限额范围内垫付，予以扣除后，某保险公司实际尚应在交强险限额范围内赔偿王XX损失107595.65元。对于上述垫付款12404.35元，鲜XX可向某保险公司另行理赔。
王XX超出交强险赔偿限额的损失为18485.15元（138485.15元－120000元）。本院根据侵权责任，确定该部分损失由鲜XX一方承担。鉴于鲜XX驾驶的浙ＡXXXXX号重型作业车在某保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元），故本院认定上述款项18485.15元由某保险公司赔偿。
综上所述，本院对王XX诉讼请求中合法合理的部分予以支持，多诉部分应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、某保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿王XX损失107595.65元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、某保险公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿王XX损失18485.15元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回王XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，减半收取1462.50元，由王XX负担52.50元，鲜XX负担1410元。
王XX于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；鲜XX于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员　陈健平
二〇二〇年一月五日
代书记员　杨　岚