（2019）皖1503民初6760号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 六安市裕安区人民法院 2020-03-11

原告：丁X，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：荣XX，男，汉族，住址同上，系原告父亲。
委托代理人：何XX，安徽楚淮律师事务所律师。
委托代理人：金X，安徽楚淮律师事务所律师。
被告：任XX，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：某保险公司，住所地六安市金安区、二楼、三楼。
负责人：叶X，公司总经理。
委托代理人：韦X，男，1986年5月18日，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。
原告丁X与被告任XX及被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人何XX、金X，被告某保险公司特别授权诉讼代理人韦X到庭参加诉讼，被告任XX经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：判令被告赔偿原告医疗费19332.84元、住院伙食补助费1950元（50元/天X39天）、营养费4500元（50元/天X90）、护理费7972.8元（132.88元/天X60天）、交通费2122元、鉴定费1300元、伤残赔偿金68786元（34393元X20年X10%）、精神损害抚慰金8000元、钢琴学费损失2400元、住宿费1359元，合计117722.64元；判令被告承担本案全部费用。
被告某保险公司当庭辩称：1、对事故的事实及责任认定无异议；2、医疗费我司要求扣除10%非医保用药费用；3、对伙补、营养费无异议；护理费按照123.48元/天，60天共计7408.8元；4、不承担鉴定费、诉讼费；钢琴费和住宿费不认可；对伤残要求重新鉴定，如构成伤残再认可伤残赔偿金。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
证据1、道路交通事故认定书，证明原告丁X因交通事故受伤，被告任XX负事故全部责任；
证据2、原告丁X及父母的户口簿复印件，证明原告丁X及父母的基本情况；
证据3、被告任XX驾驶证、车辆行驶证复印件，保险单复印件，证明被告任XX的基本情况，具有合法的驾驶资格，及车辆投保的基本情况；
证据4、原告门诊病历、出院记录、医疗费发票，证明原告的伤情、治疗及花费医疗费情况；
证据5、鉴定费发票、鉴定意见书，证明原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，护理期为60天，营养期为90天，原告花费鉴定费1300元；
证据6、原告学籍表、房屋租赁合同、房产证复印件，证明原告系在城镇就学的学生，随父母居住在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；
证据7、交通费、住宿费发票，证明为原告就医，原告陪护人员花费的交通费及住宿费；
证据8、钢琴学费票据，证明原告因交通事故受伤不能上钢琴课的学费损失。
被告某保险公司质证意见：对证据1、2、3、4无异议；对证据5鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；对证据6无异议；对证据7、8有异议。
庭后，保险公司申请对原告伤残重新鉴定，经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，原告右肩关节功能丧失达25﹪以上，构成十级伤残。
本院对证据认证如下：原告的1-4、6号证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。对证据5鉴定意见书，经保险公司申请重新鉴定，维持原告的伤残等级，故对证据5予以认定。对证据7中交通费发票，原告没有提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的票据，但原告因治疗产生交通费支出真实存在，可结合住院天数酌定相应的交通费用。关于住宿费，因原告年幼，其父母陪同赴外地就医，产生相应住宿费，系事故导致的直接损失，予以认定，原告在安徽省立医院住院11天（2019年6月20日-7月1日），陪护人员住宿费为1188元（108元/间X11天），对于2019年6月29日的171元住宿费发票，原告不能说明产生的原因，不予采信。关于学费，原告提交的是收款收据，不是正式发票，开票时间是2019年2月20日，所收费用对应的学习时段不明确，收款事由为“英语”，并非原告所述的“上钢琴课”的学费，故对该证据不予采信。
审理查明：2019年6月13日17时30分，被告任XX驾驶苏ＢXXXXX号小型客车，在行驶至六安市裕安区桃花源里附近转弯时，与霍宗有驾驶的皖ＮXXXXX号二轮摩托车发生碰撞，致霍宗有及摩托车乘坐人霍宇航、丁X受伤，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队认定，被告任XX负事故全部责任，霍宗有、霍宇航、丁X无责任。事发后，原告丁X于当天入住六安世立医院脑外科治疗，住院7天，诊断为内开放性颅脑损伤、右侧锁骨骨折、面神经损伤等，于6月20日转入安徽省立医院神经外科住院治疗11天，又转入六安市中医院康复科住院治疗21天，前后住院39天，花去医疗费19332.84元，其中被告任XX垫付医疗费14000元。出院后，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告右肩关节功能丧失25﹪以上，构成十级伤残；护理期60日、营养期90日，鉴定费1300元。原告在安徽省立医院住院期间，其父母陪同就医花去住宿费1188元。另查原告受伤前在裕安区小学上学，租房居住在新安名城5＃楼1003室。
又查，苏ＢXXXXX号小型客车登记车主是被告任XX，该车在被告某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任险保险限额100万元,且不计免赔。保险期间自2019年5月27日起至2020年5月26日。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告任XX驾驶苏ＢXXXXX号小型客车，与原告发生交通事故，交警部门认定任XX负事故的全部责任，故任XX应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。被告某保险公司承保了事故车辆的交强险和商业险，应在交强险责任限额内先行赔付原告损失,超过交强险责任限额的损失，应由其在所承保的第三者责任限额内为被告任XX承担垫付责任。原告诉请的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等，于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告主张的营养期和护理期以鉴定的时间为准，被告保险公司营养和伙食补助标准无异议予以采纳。护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准132.88元计算。交通费，结合住院天数及保险公司意见酌定为800元。原告伤情构成十级伤残，主张精神损害抚慰金应予支持，数额酌定为5000元。保险公司辩解扣除10﹪非医保费用，但未提供证据区分用药清单中非医保用药的具体药品及费用数额，故不予采信。综上，原告的损失为：医疗费19332.84元（含任XX垫付款14000元）、住院伙食补助费1950元（50元X39天）、营养费4500元（50元X90天）、护理费7972.8元（132.88元X60天）、伤残赔偿金68786元（34393元X20年X10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费800元、住宿费1188元，合计110829.64元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告丁X医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金68786元、护理费7972.8元、交通费800元，合计92558.8元。
二、被告某保险公司在商业险赔偿限额内赔偿原告丁X医疗费余额9332.84元（19332.84元-10000元）、住院伙食补助费1950元、营养费4500元、住宿费1188元，合计16970.84元。
三、被告任XX赔偿原告丁X鉴定费1300元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿款各被告应于本判决生效后三日内付清，原告在得到实际赔偿后，退还被告任XX垫付款14000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1330元，由被告任XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员　　汪贤荣
二〇二〇年三月十一日
书记员　　丁晨晨