（2020）沪01民终1339号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 上海市第一中级人民法院 2020-03-04

上诉人（原审被告）：某保险公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：王XX，总经理。
委托诉讼代理人：李XX，男，某保险公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：陈XX，男，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：陈X（系被上诉人陈XX女儿），住址同上。
原审被告：陆XX，男，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人因与被上诉人陈XX、原审被告陆XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初65575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人某保险公司上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判为某保险公司赔偿被上诉人陈XX护理费人民币31,360元。事实和理由：陈XX至本案事故发生时已71岁，其伤情经鉴定为一级伤残。一级伤残的存活期限一般不会超过3年，因此，护理费应先计算3年，如陈XX存活期限超过3年，可以另行向某保险公司主张。一审法院判决终身护理费按照8年11月计算错误。如陈XX未存活8年11月，则某保险公司对护理费超额赔偿，属于陈XX的不当得利。
被上诉人陈XX提交书面答辩状称，某保险公司主观认为一级伤残人员的存活率一般不超过3年，并以其主观判断认定一级伤残的暂计护理期，缺乏法律依据。一审法院结合陈XX的年龄等因素确定护理期的暂计期限，符合法律规定。
原审被告陆XX未发表答辩意见。
陈XX向一审法院起诉请求判令：某保险公司、陆XX赔偿陈XX医疗费391,261.58元、住院伙食补助费6,599元、营养费14,720元、护理费299,655元、残疾赔偿金612,306元、精神损害抚慰金50,000元、医疗辅助器具费320元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆修理费1,000元、鉴定费4,200元及律师费7,000元。上述损失由某保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由某保险公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任；仍不足的部分，由陆XX承担赔偿责任。
一审法院审理后，于二○一九年九月十九日作出判决：一、某保险公司于判决生效之日起十日内赔偿陈XX554,848.53元；二、陈XX于判决生效之日起十日内返还陆XX17,557.74元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,060元，由陈XX负担471元，由陆XX负担4,589元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。被上诉人陈XX因交通事故导致一级伤残，评残后需要完全护理依赖，具体的护理期限及护理费由法院根据本案实际情况予以酌定。一审法院结合陈XX的年龄、健康状况、伤情程度等因素，确定护理期限为8年11月，并无不当，本院依法予以确认。上诉人某保险公司以一级伤残的存活期限一般不会超过3年为由，要求对陈XX的护理期暂计3年，显无依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人某保险公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,291元，由上诉人某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判员　　潘俊秀
二〇二〇年三月四日
书记员　　徐昺杰