（2017）陕0330民初575号 追偿权纠纷 一审 民事 凤县人民法院 2017-12-18

原告：宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司。
法定代表人：刘XX，系该公司董事长。
原告：袁XX，系陕CXXX25号车辆实际车主。
以上二原告共同委托诉讼代理人：李XX，陕西东英明律师事务所律师。
被告：孔XX。
被告：包头市聚海运输有限公司。
法定代表人：陈XX，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩XX。
被告：某保险公司。
负责人：顾XX，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：晏X，陕西宝吉律师事务所律师。
原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司、袁XX与被告孔XX、包头市聚海运输有限公司、某保险公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司、袁XX的共同委托诉讼代理人李XX、被告包头市聚海运输有限公司的委托诉讼代理人韩XX、被告某保险公司的委托诉讼代理人晏X到庭参加了诉讼。被告孔XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司、袁XX起诉的诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告方赔付伤者王会芳的医疗费3116.38元、住院伙食补助费210元、误工费1400元、交通费170元、住宿费240元、护理费700元，合计5836.38元，实际赔偿王会芳5606.38元，扣除被告已赔付的2300元后，实际赔偿3306.38元；2、判令被告孔XX、包头市聚海输运有限公司就第一项诉讼请求超出交强险、商业三者险的损失部分，向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：陕CXXX25号车为客运车辆，原告宝鸡宝运公司系车辆登记所有人及挂靠单位，原告袁XX系实际车主，以及司机李正千的雇主。
2017年8月22日13时20分，被告孔XX驾驶被告包头市聚海运输有限公司的蒙BXXX72/蒙B9D20号挂车由凤县向宝鸡方向行驶，行驶至事故地点右转弯时，因雨天路滑、未降低车速，致挂车发生侧滑撞上相对方向李正千驾驶的陕CXXX25号大型普通客车，造成车上乘员王会芳受伤、车辆受损的交通事故。后经凤县交警大队勘察并作出认定，被告孔XX负事故全部责任。对于原告方赔付王会芳的人身伤害损失，被告仅支付了部分费用，其余费用未赔偿。另，被告保险公司系蒙BXXX72/蒙B9D20号挂车的交强险、商业三者险承保公司，依法就原告的损失应承担直接的保险理赔责任。为维护原告自身合法权益，现诉至法院。
被告包头市聚海运输有限公司答辩称，1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；2、本案中聚海运输公司垫付2300元，应予以返还。
被告某保险公司答辩称，1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议；2、被告聚海运输公司在保险公司投保有交强险及105万元的商业险，如被告聚海运输公司肇事车辆蒙BXXX72/蒙B9D20号的驾驶证、行驶证、道路运输证、驾驶员的运输资格证齐全，保险公司优先在交强险责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业险依据保险合同负责理赔；3、所有费用原告垫付，所以原告提供的证据需符合证据的追偿要求，才能赔偿；4、本案诉讼费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司、袁XX提供的车辆经营合同、事故认定书、伤者王会芳的身份证复印件、被告包头市聚海运输有限公司提供的收条、被告某保险公司提供的保单抄件、保险单，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：
一、凤县医院住院病案、诊断报告书、费用清单、诊断证明书、医疗费发票；证明伤者王会芳因交通事故致伤后在凤县医院住院治疗7天和伤情的诊断、出院医嘱休息一周、产生医疗费3166.38元。被告某保险公司质证认为，对住院病案的真实性无异议，原告误工时间过长，医疗费发票应剔除医保以外的用药；事故发生是8月22日，医院住院是8月23日，对其关联性有异议。本院审查认为，1、伤者王会芳的误工时间，其留观1天，住院7天，依照医嘱出院后应休息一周，故其误工时间应为15天；2、被告某保险公司要求剔除非医保用药，其主张不符合法律规定，故对其辩解不予采信；3、伤者王会芳虽于2017年8月23日住院治疗，但其病案上有留观治疗的记载，并且事故认定书上也载明王会芳为本起事故伤者，故王会芳的住院治疗与本起事故具有关联性，对被告某保险公司的辩解意见不予采信。综上，对原告提供的该组证据依法予以认定。
二、原告提供的交通费发票、住宿费发票；证明伤者王会芳因交通事故致伤产生交通费170元、住宿费240元的情况。被告某保险公司质证认为，交通费票据金额过高，存在连号；对住宿费真实性有异议。本院审查认为，1、考虑伤者王会芳治疗情况，交通费酌情认定为100元；2、伤者王会芳家在外地，其住院期间护理人员必然要产生相应的住宿费用，结合王会芳住院的时间，原告诉请的240元住宿费较为合理，依法予以支持。
三、赔偿协议书；证明因该起事故致伤乘员王会芳，实际车主袁XX为化解纠纷，已先行赔偿王会芳5606.38元，被告应将该损失赔偿给原告袁XX。被告某保险公司质证认为，虽然袁XX和王会芳经过协商，但是赔偿协议书当中的甲方宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司未盖章，也没有王会芳的收款收条，应该直接赔付给伤者。本院审查认为，1、赔偿协议书中宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司未盖章，应认定该协议是原告袁XX和伤者王会芳达成的；2、原告虽未提供王会芳的收款收条，但依据赔偿协议第一条“本协议签订时甲方已给乙方支付完毕”的内容，伤者王会芳已在该协议上签字，应视为原告已向其支付完毕赔偿款，故被告应向原告袁XX支付合理范围内的垫付款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日13时20分，被告孔XX驾驶被告包头市聚海运输有限公司的蒙BXXX72号乘龙牌重型半挂牵引车牵引蒙BXXX0挂号昌骅牌重型罐式半挂车，由凤县向宝鸡方向行驶，行驶至212省道205Km+460m处右转弯时，因雨天路滑、未降低车速，致挂车发生侧滑撞上相对方向李正千驾驶原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司的陕CXXX25号大型普通客车。陕CXXX25号车被撞后将路右护栏撞掉，护栏又将曾亮驾驶的陕CXXX33号车及鹿斌驾驶的陕CXXX60号车划伤，造成陕CXXX25号车乘坐人王会芳受伤、四车受损、公路护栏受损的交通事故。事故发生后伤者王会芳被送往凤县医院留观治疗1天，住院治疗7天（2017年8月23日至2017年8月30日），经诊断其伤情为：1、脑外伤反应；2、头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息1周。2、病情变化，门诊随诊。2017年8月23日，凤县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告孔XX负事故全部责任，李正千、曾亮、鹿斌、王会芳无事故责任。2017年8月30日，原告袁XX与伤者王会芳达成书面赔偿协议，由原告袁XX支付给伤者王会芳赔偿款5606.38元，并载明协议签订时已支付完毕。伤者王会芳将向事故责任方追偿的权利转让给原告袁XX。
蒙BXXX72号乘龙牌重型半挂牵引车在被告某保险公司处投保有交强险一份和1000000元的商业三者险（不计免赔）。蒙BXXX0挂号昌骅牌重型罐式半挂车在被告某保险公司处投保有50000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。
陕CXXX25号大型普通客车，实际车主为原告袁XX，该车辆挂靠于原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司。被告孔XX为被告包头市聚海运输有限公司司机。原告袁XX支付给伤者王会芳的赔偿款5606.38元中，含被告包头市聚海运输有限公司垫付的2300元住院押金。
本院认为，被告孔XX驾驶的蒙BXXX72号/蒙BXXX0挂号车辆，与李正千驾驶的陕CXXX25号大型普通客车相撞，致客车上乘客王会芳受伤，原告作为承运人，赔偿乘客相关损失，系履行承运合同的约定义务，原告依法履行了约定义务后，并不能免去被告某保险公司的交强险保险赔偿义务。原告向乘客赔偿损失后，有权向被告保险公司和直接侵权人追偿。伤者王会芳依法应当获得的赔偿有，1、医疗费3116.38元；2、误工费，王会芳的误工天数为15天，参照本地临时用工标准，每天按100元计算，故原告的误工费为1500元（100元/天X15天）3、护理费，王会芳的护理天数为住院的7天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按100元计算，故原告护理费损失为700元（100元/天X7天）；4、住院伙食补助费，原告住院7天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费应为210元（30元/天X7天）；5、交通费100元；6、住宿费240元；以上共计5866.38元。原告袁XX支付给伤者王会芳的赔偿款5606.38元，未超过伤者王会芳依法应当获得的赔偿数额，依法应予支持，故被告某保险公司在其承保的蒙BXXX72号乘龙牌重型半挂牵引车交强险赔偿范围内赔偿原告袁XX垫付款5606.38元。因原告袁XX支付的赔偿款5606.38元中含被告包头市聚海运输有限公司垫付的2300元住院押金，故该2300元由被告某保险公司直接支付给被告包头市聚海运输有限公司。原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司未向伤者王会芳支付费用，故对其诉讼请求依法应予驳回。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告某保险公司
赔偿原告袁XX垫付款5606.38元，支付给原告袁XX3306.38元，支付给被告包头市聚海运输有限公司2300元;限判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告宝鸡市宝运汽车XX（集团）有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告包头市聚海运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员　宋　亮
二〇一七年十二月十八日
书记员　欧娟娟