（2019）浙0421民初3399号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 嘉善县人民法院 2020-01-15

原告：肖XX，女，汉族，住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：朱XX，男，汉族，住浙江省嘉善县，系原告丈夫。
被告一：杜XX，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告二：某保险公司，住所地：内蒙古自治区。
负责人：王XX。
委托诉讼代理人：顾XX、章X，浙江金嘉律师事务所律师。
原告肖XX与被告杜XX、某保险公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖XX及其委托诉讼代理人朱XX、被告某保险公司的委托诉讼代理人顾XX到庭参加诉讼，被告杜XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖XX向本院提出诉讼请求：1.二被告被告赔偿原告各项损失156543元（详见赔偿清单）；2.被告某保险公司在交强险、商业险范围内赔付并要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，余额由被告杜XX承担；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月26日6时25分许，被告一驾驶蒙ＧXXXXX牌照小型轿车（被告一系车辆所有人）行驶至嘉善县地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告一负事故全部责任，原告无事故责任，本次事故受伤致使原告患有器质性精神障碍，由鉴定机构鉴定为拾级伤残。事故发生时蒙ＧXXXXX牌照小型轿车的车辆保险投保在被告二（某保险公司）处。现起诉到法院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告杜XX未作答辩，也未提交证据。
被告某保险公司答辩称：对于事故的发生经过及责任认定没有意见，蒙ＧXXXXX在我公司投保交强险、商业险50万含不计免赔，对于原告提起赔偿数额部分偏高，医疗费是3546元，扣除20%的非医保部分，伤残赔偿金按照农村标准，被扶养人生活费因为原告说是有养老金的，不予理赔，误工费不予理赔，护理费按照120元/天，营养费按照30元/天，修理费因为某保险公司没有定损，原告提供的是收据，不予理赔，鉴定费不是赔偿范围，交通费认可300元，精神抚慰金认可4000元。
到庭当事人围绕诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、医疗机构门诊病历、收费票据、司法鉴定意见书及相应鉴定费发票、机动车保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证及银行账户明细等证据。被告杜XX未到庭，视为放弃相应的质证权利，上述证据经当庭质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议部分证据，本院在事实认定中予阐明。
本院经审理查明：
一、双方对事实无争议部分
1、交通事故基本情况：2018年4月26日6时25分，被告一杜XX驾驶蒙ＧXXXXX牌照小型轿车（被告一系车辆所有人）行驶至嘉善县地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。
2、事故责任认定：杜XX负事故的全部责任。
3、投保情况：事故发生时蒙ＧXXXXX小型轿车在被告某保险公司处投保有第三者责任强制保险和500000元商业保险（含不计免赔率险）。
4、原告伤情：上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因本次交通事故，患有器质性精神障碍，构成十级伤残。误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费4300元。起诉后，被告某保险公司对三期及伤残等级申请重新鉴定，经嘉兴市康慈医院司法鉴定所、浙江绿城医院司法鉴定所重鉴后，误工期为105日、护理期为45日、营养期为75日；伤残等级未变更。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1、医疗费、误工费、交通费、车损、营养费、护理费、精神抚慰金、城镇标准：被告某保险公司提出医疗费需扣除非医保费用。本院认为，关于扣除非医保费用的质证意见，被告某保险公司未举证，本院不予采纳；原告主张误工费144元/天X105天＝15120元，被告某保险公司提出不予理赔，本院认为，据原告提供的工资明细清单来看，其主张的误工费，本院核定为100元/天X105天＝10500元；原告主张的交通费过高，本院根据案件实际情况，酌定给予500元；原告主张车损380元，未提供有效凭证，本院不予支持；原告主张的营养费、护理费、精神抚慰金在合理范围内，本院予以支持；原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告事发前居住在桃源新邨社区，故原告的残疾赔偿金计算标准应为城镇标准。
争议2、被扶养人生活费：原告主张的被扶养人生活费6569元【父亲肖品昌（330421193708123238）19707元/年X5年X10%÷3；母亲张雅娟（330421194205093246）19707元/年X5年X10%÷3】，被告某保险公司认为被扶养人有养老金，不予理赔。本院认为，被扶养人生活费应扣除政府每月发放的养老金数额，庭审中，原告自认被扶养人每月2000元到2500元，本院抵扣后，对该赔偿项目不予支持。
争议3、鉴定费用：关于鉴定费，原告主张4300元，该鉴定是合理和必要的，本院予以支持。被告某保险公司提出鉴定费非保险赔偿范围，本院认为，应当尊重保险合同中的约定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的某保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方过错等情况承担。本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定杜XX负事故的全部责任，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。因蒙ＧXXXXX车辆在事故发生时投保有交强险，对于原告的损失，作为肇事车辆的交强险、商业险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。
综上，经审核核定原告肖XX在本案中的合理损失：医疗费3546元，营养费40元/天X75天＝3000元，误工费100元/天X105天＝10500元，护理费144元/天X45天＝6480元，伤残赔偿金111148元(55574元/年X20年X10%),交通费酌定500元，精神损害抚慰金5000元，合计140174元及鉴定费4300元。被告某保险公司在交强险限额内赔付116546元【其中医疗费用赔偿限额内6546元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）】，商业险限额内赔付140174元-116546元＝23628元。被告杜XX应承担的鉴定费4300元。被告杜XX经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司赔偿原告肖XX第三者责任强制保险116546元、商业保险23628元，合计140174元，于本判决生效后十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：62XXX61；
二、被告杜XX赔偿原告肖XX鉴定费4300元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费883元，减半收取442元，由原告肖XX负担34元，被告杜XX负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员　　范爱民
二〇二〇年一月十五日
法官助理安锐
书记员陈海强