（2016）晋0822民初1065号 保险纠纷 一审 民事 万荣县人民法院 2016-08-03

原告李荣花，女，汉族，万荣县。
原告李X甲，女，汉族，万荣县。
原告李X乙，女，汉族，万荣县。
原告李X丙，男，汉族，万荣县。
原告李X丁，女，汉族，万荣县。
以上五原告委托诉讼代理人孙安智，男，汉族，万荣县。
甲保险公司
负责人常晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人景晓辉，该公司员工。
原告李荣花、李X甲、李X乙、李X丙、李X丁与机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王溪竹独任审判，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人孙安智，甲保险公司的委托诉讼代理人景晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年6月28日18时许，贺月驾驶晋XXXXX轿车，沿省道237线由东向西行至10KM+600M处左转弯时，与由东向西周洪青驾驶的晋XXXXX摩托车相撞，致周洪青受伤，经抢救无效死亡，造成交通事故。经万荣县交警部门认定，贺月与周洪青均负本次事故同等责任。因晋XXXXX轿车在甲保险公司投有交强险及商业三者险（含不计免赔率），故请求判令：甲保险公司在保险范围内赔付五原告180000元。
甲保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和三者险50000元，事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险责任限额内分项赔偿五原告的损失；超出部分，按责任比例在三者险范围内赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年6月28日18时许，贺月驾驶晋XXXXX“北京现代”轿车，沿省道237线由东向西行至10KM+600M处左转弯掉头时，与由东向西周洪青酒后无证驾驶的晋XXXXX“新大洲”牌摩托车相撞，致周洪青受伤，经抢救无效死亡，两车损坏，造成交通事故。经万荣县交警部门认定，贺月与周洪青均负本次事故同等责任。晋XXXXX轿车在甲保险公司投有交强险及商业三者险50000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
事故发生后，周洪青被送往万荣县人民医院抢救，门诊治疗费为1100.73元。周洪青经抢救无效死亡后，原告方与贺月达成协议，贺月一次性补偿原告方44000元，原告方的其余损失由原告方向甲保险公司索赔。
对上述事实，原告提供了事故认定书、晋XXXXX“北京现代”轿车的保险单、万荣县人民医院的抢救记录、门诊治疗费票据、万荣县公安司法鉴定中心法医学尸检报告书、万荣县人民医院的死亡医学证明书、原告方与贺月的协议书等证据，经质证，甲保险公司均无异议。
五原告主张救护车费为180元，为此提供了万荣县人民医院的门诊票据，经质证，甲保险公司认为票据未署名，无法证明与事故的关联性。
甲保险公司认为周洪青的死亡赔偿金、丧葬费应按山西省公安厅交管局发布的2014年的统计数据为标准进行计算；精神损害抚慰金不应赔偿；交通费因无票据支持，不应考虑。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事责任。事故发生后，交警部门作出了事故认定，贺月与周洪青均负本次事故同等责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采纳。
五原告主张的各项损失应合理计算。对周洪青的医疗费，甲保险公司无异议，予以认定。对交通费，因有医院出具的门诊救护车费（180元）票据，该票据虽未署姓名，但票据的开具时间与发生交通事故时间相符，且为五原告持有，应予认定；原告主张的其余交通费，因没有提供证据，故不予采信。
周洪青死亡的时间为2016年6月28日，故其死亡赔偿金、丧葬费应按山西省公安厅交管局发布的2015年的统计数据为标准进行计算；五原告的精神损害抚慰金应酌情予以考虑。
经本院核算，五原告的损失为：一、周洪青的医疗费1100.73元；二、周洪青的死亡赔偿金189080元（9454元／年X20年）；三、周洪青的丧葬费为26480元；四、五原告的精神损害抚慰金酌定为30000元；五、交通费180元，共计246840.73元。
因晋XXXXX“北京现代”轿车在甲保险公司投有交强险，故甲保险公司应在该险责任限额内赔偿五原告损失120000元，剩余损失126840.73元，贺月与周洪青应按责任比例各自承担50%，因晋XXXXX“北京现代”轿车在甲保险公司投有第三者责任保险50000元，而贺月按比例应承担的部分已超出保险金额，故甲保险公司应在该险责任限额内承担50000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十二条、二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、甲保险公司于本判决生效后十日内在晋XXXXX“北京现代”轿车的交强险及第三者责任保险责任限额内赔偿原告李荣花、李X甲、李X乙、李X丙、李X丁170000元；
二、驳回原告李荣花、李X甲、李X乙、李X丙、李X丁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由原告李荣花、李X甲、李X乙、李X丙、李X丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员　　王溪竹
二〇一六年八月三日
书记员　　董旭洁