（2019）苏02民终5611号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 无锡市中级人民法院 2020-01-13

上诉人（原审被告）:某保险公司，住所地无锡市滨湖区、15号13楼15-1301B、15-1302单元。
负责人：王X乙，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨X乙，江苏开炫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄X，江苏开炫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨X甲，男，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：张XX，上海贤择律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王X甲，男，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：王X，男，住无锡市。
上诉人因与被上诉人杨X甲、王X甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、杨X甲存在过度治疗问题，“三期”认定过高，不合理。2、杨X甲就其工作情况，没有提供劳动合同、工资发放记录、社保缴纳记录等佐证，一审法院对误工费标准认定不当。
杨X甲、王X甲答辩称，请法院依法裁判。
杨X甲向原审法院起诉:判令某保险公司、王X甲赔偿各项损失。
原审法院认定事实：2018年4月28日，王X甲驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车，在友谊路163号路段向右转弯时，在非机动车道内与正常行驶的杨X甲驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、杨X甲受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，王X甲负该事故全部责任。
苏Ｂ×××××小型普通客车登记在王X甲名下，在某保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。
事故后，杨X甲当日即被送往无锡市惠山区中医医院抢救治疗，主要诊断为左胫腓骨开放性骨折，同年4月29日行左胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术，于5月22日出院；2018年7月18日，杨X甲因术后感染再次入该院住院治疗，7月20日、10月8日两次进行手术，同年12月4日出院。
某保险公司就杨X甲第一次住院期间医疗费已理赔完毕，该费用未包含在杨X甲现主张的医疗费中。王X甲在杨X甲本案主张的费用中垫付共计10200元。
无锡中诚司法鉴定所于2019年8月8日出具鉴定意见：杨X甲误工期360日、护理期240日、营养期180日为宜。杨X甲垫付鉴定费用1860元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。关于事故责任，交警惠山大队认定王X甲负事故的全部责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，予以确认。杨X甲的损失首先应由某保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由王X甲一方予以赔偿。
关于三期，某保险公司不认可鉴定意见，仅认可减半天数，但未提供其他足以推翻该意见的反证，不予采纳。
关于误工费，杨X甲提供无锡奥多尔自动化有限公司营业执照复印件、2018年2-4月考勤表、误工证明，证明其事发前在该公司从事锯床工工作，属于临时工，2018年2月份至该公司工作，工资按实际工作天数结算，每天300元，工资现金支付，平均2月至4月的工资（即（4050+8550+7500）/3）主张误工费。法院认为，杨X甲未举证证明其固定收入及近三年平均收入情况，鉴于其从事锯床工工作，故参照2017年江苏省制造业城镇私营单位就业人员平均工资认定误工费为50648元/年/365天×360天=49954元。
关于财产损失（车损），因事故责任认定书已明确载明电动车损坏，且杨X甲提供了相关票据佐证，认定费用合理，予以支持。
关于具体赔偿项目，认定如下：
具体项目
杨X甲主张
某保险公司意见
法院认定
医疗费
54063.44元
数额无异议，应扣10%非医保用药费用
王X甲数额无异议，同意承担10%非医保用药费用
54063.44元
住院伙食补助费
164天×50元/天=8200元
认可163天×30元/天
8150元
营养费
180天×30元/天=5400元
认可90天×20元/天
5400元
护理费
240天×100元/天人=24000元
认可120天×80元/天
24000元
误工费
（4050+8550+7500）/3×12月=80400元
认可180天×2020元/月
49954元
交通费
1500元
300元
500元
财产损失
500元
不认可
500元
上述合理损失合计142567.44元，王X甲自愿承担10%非医保用药费用5406元，故某保险公司还需在交强险和商业第三者险责任保险限额内应赔偿137161.44元。王X甲已为杨X甲垫付10200元，扣除其承担的非医保用药5406元，余款4794元杨X甲应当返还，由某保险公司从其应支付给杨X甲的赔偿款中直接支付给王X甲。
原审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、某保险公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨X甲各项损失共计137161.44元；其中，直接向杨X甲支付132367.44元，向王X甲支付4794元。二、驳回杨X甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取685元、鉴定费1860元，合计2545元，由杨X甲负担540元，由某保险公司负担2005元。
二审中，王X甲陈述，一审中在主张垫付款金额时遗漏了向护工支付的4000元，请求二审中由保险公司予以一并返还；杨X甲同意某保险公司在赔偿护理费总额中向王X甲返还。
本院对原审查明的其他事实予以确认。
本院认为，关于“三期”的期限问题，鉴定意见已经明确，保险公司认为期限过长应予减半，但没有证据证明其主张，对此本院不予采信。关于误工费问题，一审中杨X甲提供了相应证据，因无法确定其稳定的工资收入情况，法院参照行业标准认定并无不当。
王X甲主张由其垫付的4000元护理费应由杨X甲予以返还，杨X甲亦同意某保险公司返还，本院一并予以处理。经计算，某保险公司应向杨X甲支付128367.44元，向王X甲支付8794元。
综上所述，某保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。因某保险公司向杨X甲、王X甲支付的金额变动，相应判项予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3783号民事判决第二项及诉讼费、鉴定费分担部分。
二、变更无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3783号民事判决第一项为：某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杨X甲各项损失共计137161.44元（直接向杨X甲支付128367.44元，向王X甲支付8794元）。
二审案件受理费1080元，由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长　薛　崴
审判员　毛云彪
审判员　张朴田
二〇二〇年一月十三日
书记员　李　蒙