（2018）晋07民终1512号 财产保险合同纠纷 二审 民事 晋中市中级人民法院 2018-01-01

上诉人（原审被告）某保险公司，住所地阳泉市经济技术开发区。
负责人郝志忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人陆聪，女，汉族，住阳泉市城区。
委托诉讼代理人郭晓兵，男，汉族，住阳泉市郊区，该公司员工。
被上诉人（原审原告）河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司，住所地河北省石家庄市元氏县。
负责人李世玉，该公司经理。
委托诉讼代理人张越，山西锐剑律师事务所律师。
上诉人因财产保险合同纠纷一案，不服左权县人民法院(2017)晋0722民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明认定事实如下：2017年1月13日20时55分许，岳某驾驶晋Ｋ×××××号吉利牌小型轿车（乘坐：郭某），从左权县芹泉镇到左权县城，由东向西行驶到S319线45Km+100m，由于未按标线行驶与对向李明星驾驶冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，导致岳某、郭某受伤，岳某经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。河北远通汽车贸易有限公司元氏分公司（以下简称远通汽贸元氏分公司）系冀Ａ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主，该车在某保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，主车保险限额270300元，保险期间自2016年6月30日至2017年6月29日，挂车保险限额71360元，保险期间自2016年7月4日至2017年7月3日，均含不计免赔。对于当事人没有争议的事实，原审予以确认。对有争议的证据和事实，原审认定如下：一、本起交通事故的责任应如何划分远通汽贸元氏分公司主张左权县公安局交警大队经现场勘验认定岳某负事故主要责任，李明星负事故次要责任，并提供了左公交认字[2017]第00003号《道路交通事故认定书》证明自己的主张。经当庭质证，某保险公司对该证据的真实性无异议，但认为事故是岳某驾驶的车辆越线与李明星驾驶的车辆碰撞造成的，李明星应该无责任。经评议，某保险公司虽主张李明星在本起事故中无责，但并未提供相关证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果，左权县公安局交通警察大队出具的