（2020）苏02民终168号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 无锡市中级人民法院 2020-02-25

上诉人（原审被告）:某保险公司，住所地江阴市。
负责人：何XX，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：窦XX，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：徐XX，女，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：钱X，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：江苏海伦石化有限公司，住所地江阴市。
法定代表人：卞XX，该公司总经理。
上诉人因与被上诉人徐XX、江苏海伦石化有限公司（以下简称海伦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初10500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：经其公司阅片所见，徐国勤肋骨骨折并无后一2处畸形愈合，故鉴定意见与事实不符，请求二审法院查明事实依法改判。
徐XX辩辩称，原审认定事实并无不当，某保险公司的上诉没有事实依据。
海伦公司未发表答辩意见。
徐XX向原审法院起诉:判令海伦公司、某保险公司赔偿因交通事故造成的损失共计121838.52元。
原审法院认定事实：
1、2018年9月12日，李继正驾驶苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）的重型半挂牵引车沿滨江路由东向西行驶至江阴市右转弯时，与同向行驶的徐XX驾驶的电动自行车相撞，造成徐XX受伤，车辆损坏的交通事故。李继正负此事故的全部责任，徐XX不负事故的责任。
2、李继正驾驶的苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）的重型半挂牵引车行驶证登记所有人为海伦公司，该车在某保险公司投保了交强险、商业三者险105万元（其中牵引车100万元、挂车5万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
3、事故发生后，海伦公司为垫付医疗费21427.82元。
4、2019年5月31日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：徐XX肋骨骨折4根以上（未达8根）并后遗2处畸形愈合评定为十级残疾。其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。徐XX为此支出鉴定费用3060元。
5、审理中，徐XX申请撤回对被告李继正的起诉，依法予以准许。
原审法院认为，
（一）关于赔偿责任的确定问题
江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李继正负此事故的全部责任，徐XX不负事故责任，双方均无异议，依法予以确认，海伦公司应承担全部的赔偿责任。
（二）关于损失的确定问题
1、医疗费：根据医疗费发票、住院费用清单等证据，确认医疗费22648.52元。某保险公司提出扣除10%非医保用药，未提供证据证明，不予支持。
2、住院伙食补助费：住院治疗23天，主张住院伙食补助费1150元（23天×50元/天），合理范围内，予以确认。
3、营养费：根据司法鉴定意见，营养期60天，主张营养费1800元（30元/天×60天），合理范围内，予以确认。
4、护理费：根据司法鉴定意见，护理期60天，酌定护理费6000元（60天×100元/天）。
5、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见，徐XX肋骨骨折4根以上（未达8根）并后遗2处畸形愈合评定为十级残疾，定残时年满63周岁，主张残疾赔偿金80240元（47200元/年×17年×10%），予以确认。
6、精神损害抚慰金：主张精神损害抚慰金5000元并要求在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。
7、交通费：因未提供交通费票据，某保险公司认可交通费500元，予以采纳，确定交通费500元。
8、电动车修理费：主张修理费2200元，某保险公司无异议，确认修理费2200元。
综上，徐XX因交通事故造成的损失计：医疗费22648.52元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金80240元、精神损害抚慰金5000元、电瓶车修理费2200元、交通费500元，合计119538.52元。
（三）关于赔偿责任的具体分配问题
李继正驾驶的涉案车辆在某保险公司投保了交强险、商业三者险105万元（其中牵引车100万元、挂车5万元）及不计免赔，徐XX因交通事故造成的损失119538.52元，由某保险公司在交强险责任限额内赔偿103740元（含精神损害抚慰金5000元），不足部分15798.52元由某保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，合计119538.52元；海伦公司垫付的医疗费21427.82元从某保险公司的赔偿款中予以直接支付。
据此，依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、徐XX因交通事故造成的损失119538.52元，由某保险公司在交强险和商业三者险限额范围内合计赔偿119538.52元，其中向徐XX支付98110.70元，向海伦公司支付21427.82元，上述款项均应于判决发生法律效力之日起十日内支付；二、驳回徐XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取555元，鉴定费3060元，合计3615元（徐XX已预交），由徐XX负担68元，某保险公司负担3547元。
二审中，双方未提供新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序符合规范，所作鉴定意见有相应诊疗资料作为支撑，所作鉴定意见并无不当，某保险公司认为徐XX肋骨骨折并后遗2处畸形愈合的意见缺乏事实依据，对其上诉请求本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费426元，由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长　薛　崴
审判员　毛云彪
审判员　张朴田
二〇二〇年二月二十五日
书记员　李　蒙