（2019）皖1324民初5491号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 泗县人民法院 2020-01-30

原告：骆XX，男，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：苏X，安徽法理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋XX，安徽法理律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地江苏省徐州市，统一社会信用代码91320300836431XXXX（1-1）。
法定代表人：郭XX，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹X，江苏翰公律师事务所律师。
被告：仝XX，男，汉族，农民，住江苏省睢宁县。
原告骆XX与被告仝XX、中国人民财产保险股份有限公司。
徐州市分公司（以下简称财险徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，本案在诉讼过程中，骆XX向本院提出申请，要求对自己伤残等级、护理依赖程度及残疾辅助器具进行鉴定，本院于2019年10月31日依法启动司法鉴定程序，司法鉴定程序于2019年12月11日终结，本院于同日恢复诉讼并且公开开庭进行了审理，原告骆XX及其委托诉讼代理人苏X，被告财险徐州分公司的委托诉讼代理人曹X，被告仝XX均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告骆XX向本院提出诉讼请求：1、仝XX赔偿骆XX837872.18元；2、财险徐州分公司在保险限额内承担保险责任。事实与理由：2019年7月2日4时40分许，骆XX驾驶一辆三轮电动车，沿泗县X055县道由北向南行驶，行至泗县X055县道山头镇骆庙街邱庭家门口处时，与由西向东倒车仝XX驾驶的一辆苏03V5403号轮式拖拉机相撞，造成车辆损坏，骆XX受伤的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，仝XX负事故全部责任，骆XX不负事故责任。事故发生后，骆XX住院治疗57天，花费医疗费294854.76元，另外涉案车辆系仝XX所有，并在财险徐州分公司投保了交强险和商业险，请求法院判如所请。
被告仝XX辩称：事故发生前我已安排人在30米外拦截骆XX车辆，但骆XX不听劝阻强行开过来，从而导致本起事故发生。
被告财险徐州分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，苏03V5403号轮式拖拉机在我司投保了交强险和第三者商业险20万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内对骆XX的合理损失承担相应的赔偿责任。骆XX的经济损失由法院依法确定。
经审理查明：2019年7月2日4时40分许，骆XX驾驶一辆三轮电动车，沿泗县X055县道由北向南行驶，行至泗县X055县道山头镇骆庙街邱庭家门口处时，与由西向东倒车仝XX驾驶的一辆苏03V5403号轮式拖拉机相撞，造成两车损坏，骆XX受伤的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，仝XX负事故全部责任，骆XX不事故责任。事故发生后，骆XX在徐州仁慈医院住院治疗57天，被诊断为左上肢毁损伤、左肩周、左胸前脱套伤、多发性肋骨骨折、失血性休克，双肺挫伤、双侧胸腔积液、左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、左肱骨大结节骨折，行截肢手术，花费医疗费294854.76元，出院医嘱抗瘢痕药物治疗半年；出院后1、2、3周，1、2、3、6月门诊复查，不适随诊；半年内避免阳光暴晒保持伤口干燥。
另查明，仝XX已赔偿骆XX经济损失4000元；涉案车辆系仝XX所有，并在财险徐州分公司投保了交强险和第三者责任险20万元（不计免赔），两项保险的保险期限均自2019年3月6日至2020年3月5日。
本案在诉讼过程中，骆XX向本院提出申请，要求对自己伤残等级、护理依赖程度及残疾辅助器具进行鉴定。本院委托安徽恒正司法鉴定所对骆XX的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，相应的鉴定结论为：被鉴定人骆XX因交通事故致左上肢肘关节以上缺失，构成五级伤残，致肋骨骨折五根并后遗2处畸形愈合，构成十级伤残，骆XX无需护理依赖，为此骆XX花费鉴定费1430元。本院委托徐州市优邦假肢矫形器有限公司对骆XX的残疾辅助器具进行鉴定，相应的鉴定结论为：骆XX适合装配普通适用型骨骼式肩离断装饰手假肢，假肢价格为18000元，该假肢使用寿命一年，首次装配训练期为20天，后期装配训练期为10天，食宿费每人每天80元，装配期间需一人陪护，为此骆XX花费鉴定费4060元。
以上事实，有骆XX举证的交通事故责任认定书、保险单、医疗费发票、用药清单、住院病历、鉴定结论、鉴定费发票等证据，及双方当事人的当庭陈述在卷，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。仝XX未确保安全倒车致使骆XX受伤理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险予以赔偿。本院在本案中确定的骆XX经济损失没有超出交强险和商业三者险保险限额，财险徐州分公司作为交强险和商业三者险的承保人，应当对骆XX的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担32万元赔偿责任。骆XX的经济损失的范围、计算标准和方法如下：关于医疗费，由于骆XX举证的医疗费发票与本案有关联性，本院依法认定骆XX花费医疗费294854.76元；关于护理费和营养费，结合骆XX的伤情左上肢毁损伤、左肩周、左胸前脱套伤、多发性肋骨骨折、失血性休克，双肺挫伤、双侧胸腔积液、左肩胛骨工作、左锁骨骨折、左肱骨大结节骨折，行截肢手术和出院医嘱，对照GA/T1193—2014人身损害护理期、营养期评定规范，护理期应为90天，营养期应为90天，护理费每天123.48元，护理费为11113.2元，营养费每天30元，营养费为2700元，本院予以支持；关于住院伙食补助费，按每日30元计算为1710元，本院予以支持；关于伤残赔偿金，骆XX发生交通事故时近66周岁，其经鉴定为一处五级伤残，一处十级，伤残赔偿金按（20年—6年）X34393元/年X（60+1）%=293716.22元计算，本院予以支持；关于精神抚慰金，结合本案的具体情况本院酌定30000元为宜；关于鉴定费，骆XX举证的鉴定费发票为5490元，考虑到经鉴定骆XX无需护理依赖，本院依法支持骆XX鉴定费为4775元；关于骆XX的残疾辅助器具费，本院综合考虑到为最大限度保护诉辩双方的合法权益，综合考虑到为最大限度避免诉辩双方以后产生不必要诉累，本案判决骆XX残疾辅助器具费计算至当地人均寿命75周岁且按年支付为宜，根据相关鉴定结论，骆XX2019年当年残疾辅助器具费为18000元+80元/天X20天X2人=21200元，2020年当年及其以后每年残疾辅助器具费为18000元+80元/天X10天X2人=19600元；关于交通费和车辆修理费，由于骆XX没有向本院提交交通费和车辆修理费证据，因此骆XX要求仝XX、财险徐州分公司赔偿交通费和车辆修理费的诉讼请求，本院不予支持。以上骆XX截至2019年年底前各项费用合计660069.18元。本案仝XX未确保安全倒车致使骆XX受伤，事故经泗县公安局交通管理大队认定仝XX负事故全部责任，骆XX不负事故责任，故仝XX应在交强险和商业三者险范围外按法律规定承担全部赔偿责任，减除仝XX已经赔偿的4000元，仝XX不但要赔偿骆XX截至2019年年底前各项费用336069.18元，还要如数赔偿骆XX2020年当年及其以后每年残疾辅助器具费。至于仝XX答辩的辩解理由，因其没有任何证据证实，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于判决书生效后十日内赔偿原告骆XX医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计32万元。
二、被告仝XX于判决书生效后十日内赔偿原告骆XX医疗费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及2019年当年残疾辅助器具费等经济损失共计336069.18元。
三、从2020年起至2028年止，被告仝XX于每年的12月31日前原告骆XX赔偿当年残疾辅助器具费19600元。
四、驳回原告骆XX其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6090元，由被告仝XX负担6065元，原告骆XX负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员　　殷来
二〇二〇年一月三十日
书记员　　陈醒