保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 车险
  4. 正文

范XX与宋XX、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2020)豫0926民初29号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 范县人民法院 2020-03-06

原告:范XX,男,汉族,住范县。
委托诉讼代理人:刘X,河南忠义律师事务所律师。
被告:宋XX,男,汉族,住山东省莘县。
被告:某保险公司,住所地聊城市高新区。
负责人:王XX,公司总经理。
委托诉讼代理人:陈XX,河南昭华律师事务所律师。
原告范XX与被告宋XX、机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告范XX委托诉讼代理人刘X,被告某保险公司委托诉讼代理人陈XX到庭参加诉讼。被告宋XX经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范XX向本院提出诉讼请求:1.判令被告宋XX赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失共计194703.8元;2.被告某保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由:2018年6月25日8时10分许,在省道101范县段龙王庄镇大屯路口,宋XX驾驶鲁P×××××号面包车由北向南行驶时驶出道路撞到道路西侧步行的范XX及绿化树木、标志牌,造成范XX受伤,树木、标志牌损坏及车辆损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出事故责任认定书认定,宋XX负事故的全部责任,范XX不承担责任。范XX受伤后被送往濮阳市中医院住院治疗,花费了大量的医疗费。被告宋XX的鲁P×××××号车辆在被告某保险公司投保有交强险和商业险,事故发生在保险期间。
被告某保险公司辩称,原告诉请的数额过高,保险公司依照法律规定和保险合同约定对原告的合理损失进行赔付,保险公司垫付的10000元应予扣除。原告诉请的财产损失没有依据。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围,保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告范XX提交的医疗费发票、司法鉴定意见书,来源合法、客观真实,与本案有关联性,本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年6月25日8时10分许,在省道101范县段龙王庄镇大屯路口,宋XX驾驶鲁P×××××号小型普通客车由北向南行驶时,驶出道路撞到道路西侧步行的范XX及绿化树木、标志牌,造成范XX受伤,树木、标志牌损坏,车辆损坏的道路交通事故。范县公安局交通警察大队作出第410926120180000077号事故认定书,认定宋XX承担事故全部责任,范XX不承担责任。事故发生后,原告范XX被送往濮阳市中医医院住院治疗,经诊断:1.左胫骨平台骨折;2.下颌皮肤撕裂伤;3.多处皮肤擦伤;4.左侧气胸;5.肺挫伤;6.脑外伤神经症性反应;7.右膝前交叉韧带损伤。于2018年8月2日出院,共住院38天,花费医疗费65129.03元。出院医嘱:1.继续药物治疗,不适随诊;2.患肢保护性功能锻炼;3.加强右膝关节支具保护性锻炼,左下肢避免剧烈活动,防止骨折移位;4.1、3、6个月各复查一次。2019年11月9日范XX在濮阳市中医医院第二次住院治疗,诊断为:1.左胫骨平台骨折术后内固定物遗留;2.左胫骨远端骨折术后内固定物遗留。2019年11月20日出院,共住院11天,花费医疗费9344.77元。出院医嘱:1.继续对症消炎、活血、止痛等药物治疗;2.院外患者患肢非负重保护性功能锻炼3个月;3.出院后每2-3天换药一次,术后14天拆线;4.加强营养支持治疗;5.出院后2周、1、3、6、12个月后各复查一次;6.家长留陪照看患者3个月;7.不适随诊。
范XX伤残程度、护理时间及人员、后续治疗费用经本院委托至菏泽德衡司法鉴定所鉴定,2019年3月25日菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见书,鉴定意见为范XX道路交通事故致“左胫骨平台骨折,左胫骨远端骨折”等遗留左膝关节功能均部分丧失构成十级伤残;护理时间拟为伤后90日,其中住院期间一级护理期(共4日)护理人员拟为2人,余时间护理人员拟为1人;后续治疗费用预计需人民币15000元左右。范XX支付鉴定检查费110.8元,鉴定费2900元。鲁P×××××号小型普通客车在在被告某保险公司投保有交强险和保额为50万元的商业第三者责任保险,事故发生在保险期间。事故发生后,被告某保险公司为原告范XX垫付医疗费用10000元。
另查明,范在猛(范XX之父),男,汉族,住范县××村××号。张爱青(范XX之母),女,汉族,住范县××村××号。范在猛、张爱青为范XX的护理人员。
本院认为,原告范XX因本次交通事故受伤住院治疗,事实清楚,证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书,事故处理程序合法,责任划分适当,本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》相关规定,参照河南省2019年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准,结合原告诉请和鉴定意见,对范XX的具体损失确认如下:医疗费65129.03元+9344.77元+110.8元=74584.60元;住院伙食补助费50元/天×49天=2450元;营养费20元×49天=980元;残疾赔偿金31874.19元/年×20年×10%=63748.38元;误工费112.3元×275天=30882.5元;护理费39522元/天÷365天×4天×2人+39522元/天÷365天×86天×1人=10178.32元;交通费20元/天×49天=980元;鉴定费2900元;范XX因该交通事故遭受损害,又造成十级伤残,给其今后的工作和生活带来诸多不便,且在事故中无事故责任,综合其受伤程度和受诉法院所在地的平均生活水平,对其请求的5000元精神抚慰金,本院予以支持。以上损失共计191703.8元。范XX的各项损失由被告某保险公司扣减垫付的10000元医疗费,剩余部分181703.8元在交强险、商业第三者责任险各分项限额内赔偿。原告诉请的财产损失,未提交相关证据证明,本院不予支持。被告某保险公司辩称的不承担鉴定费的理由,无法律依据,本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范XX各项损失共计181703.8元;
二、驳回原告范XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2097元,由原告范XX负担140元,被告宋XX负担1957元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员  马曙霞
二〇二〇年三月六日
书记员  张 娜

阅读排行榜

  1. 1

    梁X与古X机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

  2. 2

    XX与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    汪X与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某开发区公用事业服务XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  5. 5

    乘客非被保险人开车门发生事故,保险公司不予赔付!

  6. 6

    王X与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司、某集团有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、钟X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  9. 9

    姜X与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们