保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 车险
  4. 正文

阚XX与罗XX、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月20日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)苏1322民初6623号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 沭阳县人民法院 2020-01-17

原告:阚XX,女,沭阳县人,住沭阳县。
被告:罗XX,男,沭阳县人,住沭阳县。
被告:某保险公司,统一社会信用代码91320114MA1WOXXX4D,住所地南京市雨花台区。
负责人:刘X,该公司总经理。
委托诉讼代理人:牛XX,该公司员工。
委托诉讼代理人:徐XX,江苏晟旻成律师事务所律师。
第三人:杨XX,男,沭阳县人,住沭阳县。
原告阚XX诉被告罗XX、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年4月23日受理后,经审查发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。由于原告申请鉴定,本院于2019年8月19日进行听证,原告阚XX、被告罗XX到庭参加听证,被告某保险公司经本院合法传唤,未到庭参加听证。由于杨XX与案件处理结果有法律上的利害关系,本院通知杨XX作为第三人参加诉讼,并于2019年12月13日公开开庭进行了审理,原告阚XX、被告罗XX、被告某保险公司委托诉讼代理人徐XX到庭参加诉讼,被告罗XX经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告医疗费27496.31元、误工费22610元、护理费4780元、营养费1600元、住院伙食补助费720元、交通费400元、车损以定损为准。事实和理由:2019年1月17日5时许,原、被告在沭阳县交叉路口发生交通事故,由交警部门出具交通事故证明。原告受伤后在医院治疗,双方就赔偿问题未达成协议,故诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。原告在鉴定结果出具后变更诉讼请求为:请求判令被告赔偿原告医疗费27496.31元、住院伙食补助费880元(41天*20元/天)、营养费900元(90天*10元/天)、误工费23274元(180天*129.3元/天)、护理费11637元(90天*129.3元/天)、拖车费200元、交通费500元、车损10000元、鉴定费2900元,共计77787.31元。
被告罗XX未到庭答辩,庭后电话联系称已向原告垫付医疗费10000元。
被告某保险公司辩称,因交警部门对本案事故未进行责任认定,根据事故证明书中的表述,被告罗XX在本次事故中没有责任。医疗费应扣除10%非医保用药;鉴定费不予承担;误工费由法庭认定;对于原告主张的车损,因车辆并非原告所有及驾驶,故车损不应在本案处理范围。如果被告罗XX对本次事故有责任,商业险范围最多赔偿50%。
第三人杨XX陈述,被告罗XX应当承担事故的全部责任。第三人杨XX驾驶四轮电动车在非机动车道行驶,到与大连路交叉路口时准备左转弯向西行驶,第三人在看见直行绿灯亮以后就骑车直接压着斑马线左转弯,速度相当慢,在后视镜中没有发现后面有车辆。
本院经审理查明事实如下:2019年1月17日5时45分,被告罗XX驾驶的苏FXXXXX轻型厢式货车与第三人杨XX驾驶的四轮电动车在沭阳县交叉路口发生交通事故,第三人杨XX驾驶的四轮电动车附载原告阚XX及案外人杨吉。发生事故的道路及交通环境等基本情况为:现场位于沭城镇天津路与大连路交叉路口,天津路为南北走向,路宽37米,道路中间分界线为黄色双实线,机动车道与非机动车道间以绿化带隔离;大连路为东西走向,现处于施工状态,现场路段平直、干燥;原始现场,事故形态为侧面刮撞。被告罗XX在交警询问笔录中陈述:2019年1月17日6点左右,我开车沿沭阳县天津路由南向北直行,当我开到与大连路交叉路口,我看到路口信号灯由南向北是绿灯(别的信号灯我没注意),我就直行然后和一辆由南向北左转弯行驶的电动三轮车碰到了,我当时就停车下车然后我就报警,后来救护车来了就把我和对方带去医院。第三人杨XX在交警询问笔录中陈述:2019年1月17日6点左右,我骑车沿沭阳县天津路由南向北,当我骑到与大连路交叉路口,我看到路口时绿灯就左转弯(路口由南向北左转弯是绿灯,别的信号灯我没注意),我速度很慢左转弯就被一辆面包车碰到了,当时我们就摔倒受伤了,受伤后我们就被送去医院了。沭阳县公安局交通警察大队因无法查实事故事实于2019年2月19日作出道路交通事故证明,证明中对上述情况予以载明。根据事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等显示事故发生路段的天津路与大连路路口有人行横道,设有只显示直行方向的临时红绿灯。
原告受伤后即入沭阳县中医院治疗,住院41天,于2019年2月27日出院,出院诊断为双侧肋骨骨折、L2左侧横突骨折、左侧气胸,共支出医疗费26836.31元。被告罗XX已向原告垫付医疗费10000元。
本案审理过程中,经原告申请、本院委托,宿迁东院司法鉴定所于2019年10月11日作出宿东院司鉴所[2019]临鉴字第271号司法鉴定意见书,鉴定意见为:“1、被鉴定人阚XX因交通事故致肋骨部分,未提供相关影像资料,本所不作评定;致本案余伤及后果,未达到伤残等级。2、被鉴定人阚XX误工期以伤后180日为宜,护理期以伤后90日为宜,营养期以伤后90日为宜。”原告支出鉴定费2900元。
被告罗XX驾驶的苏FXXXXX轻型厢式货车在被告某保险公司投保交强险及责任限额为50万元且不计免赔的商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内。
另查明,原告阚XX与第三人杨XX系夫妻关系,案外人杨吉系原告与第三人女儿。第三人杨XX与案外人杨吉在本次事故中也支出医疗费,但均表示无需在交强险医疗费限额预留份额。第三人杨XX驾驶的四轮电动车在本次事故中损坏,原告支出拖车费200元。原告户籍所在地为沭阳县,原告从事花木种植、销售。2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。
本院认为:根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中,被告罗XX驾驶的机动车与第三人驾驶的非机动车发生交通事故,造成非机动车附载的原告受伤,被告罗XX应当对原告的损害后果承担赔偿责任。根据交警部门道路交通事故证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片可以反映被告罗XX驾驶机动车通过设有人行横道的交叉路口时对路面观察不周,未能减速慢行、保持安全车距;第三人杨XX驾驶非机动车在路段上横过机动车道时未下车从人行横道推行,未能让直行的车辆优先通行,其行为对交通事故的发生存在过错,故根据被告罗XX及第三人杨XX的过错程度及原因力大小,本院适当减轻被告罗XX的赔偿责任,认定由被告罗XX对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。
原告主张的医疗费,本院根据原告提交的住院病案、医疗费发票、费用清单等证据支持原告支出的医疗费26836.31元,原告主张的超出该部分的医疗费系第三人及案外人产生,原告对此并无诉权,本院对该部分医疗费依法不予支持。被告某保险公司辩称扣除10%非医保用药费用,对此未提供证据予以证明,本院对该辩解理由不予采纳。原告主张住院伙食补助费,本院根据原告实际住院天数、按18元/天的标准支持738元。原告主张按照城镇居民标准计算误工费23274元,虽原告户籍地为农村,但结合原告从事职业及行业收入状况,原告主张的误工费标准并无不当,本院对原告主张的误工费依法予以支持。原告主张的营养费900元、护理费11637元,由鉴定意见中关于营养期限、护理期限的意见为凭,且原告主张的营养费、护理费标准并无不当,故本院对此依法予以支持。原告主张交通费500元,本院考虑该项支出的必要性及合理性,故对此依法予以支持。原告主张的车辆损失及拖车费,因原告与第三人系夫妻关系,本次事故损坏的非机动车系双方夫妻共同财产,故由原告在本案中进行主张并无不当,本院对原告主张的拖车费200元依法予以支持,车辆损失根据车辆损坏状况酌定为4000元。
综上,原告阚XX因交通事故受伤产生的损失确认如下:医疗费26836.31元、住院伙食补助费738元、营养费900元、误工费23274元、护理费11637元、交通费500元、拖车费200元、车辆损失4000元,共计68085.31元。因被告罗XX驾驶的机动车在被告某保险公司投保交强险及商业第三者责任保险,原告上述损失由被告某保险公司在交强险限额内赔偿47611元,剩余20474.31元由被告某保险公司在商业第三者责任保险剩余限额内承担60%即12284.59元。因被告罗XX已向原告垫付10000元,该10000元从被告某保险公司向原告赔偿的款项中扣除,由被告某保险公司直接向被告罗XX支付。被告某保险公司向原告赔偿共计49895.59元,向被告罗XX支付10000元。被告罗XX经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第(一)项、第七十条第一款之规定,判决如下:
一、被告某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阚XX49895.59元;
二、被告某保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告罗XX10000元;
三、驳回原告阚XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元(已由原告阚XX预交200元),由被告罗XX负担。鉴定费2900元(已由原告阚XX预交),由原告阚XX负担1160元,由被告某保险公司负担1740元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,并同时向该院预交上诉案件受理费490元。
审 判 长 葛 蕾
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 赵金鹏
二〇二〇年一月十七日
书 记 员 刘晓云

阅读排行榜

  1. 1

    梁X与古X机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

  2. 2

    XX与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    汪X与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某开发区公用事业服务XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  5. 5

    乘客非被保险人开车门发生事故,保险公司不予赔付!

  6. 6

    王X与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司、某集团有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、钟X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  9. 9

    姜X与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们