保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 车险
  4. 正文

某保险公司、古XX机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  • 2020年11月26日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)辽01民终16167号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 沈阳市中级人民法院 2019-12-10

上诉人(原审被告):某保险公司,住所地沈阳市大东区(1门)。
负责人:安X,该公司经理。
委托诉讼代理人:张X,该公司职员。
被上诉人(原审原告):古XX,男,汉族,住址沈阳市沈河区。
被上诉人(原审被告):沈阳市万泉出租汽车有限公司,住所地沈阳市沈河区。
法定代表人:石X,该公司经理。
原审被告:胡XX,男,锡伯族,住址沈阳市皇姑区。
上诉人某保险公司因与被上诉人古XX、沈阳市万泉出租汽车有限公司、原审被告胡XX机动车交通事故责任纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初9574号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月19日受理后,依法组成合议庭,进行了审理。现已审理终结。
上诉人某保险公司上诉称:停运损失费用并非我司的赔付范围,一审法院认定我司赔偿停运损失费用1620元不妥。
古XX、沈阳市万泉出租汽车有限公司辩称,一审法院判决正确,应予维持原判。
古XX起诉请求:要求某保险公司、沈阳市万泉出租汽车有限公司、胡XX赔偿修车费3500元,并赔偿误工费1620元;3、要求胡XX承担本案诉讼费。事实与理由:2019年1月6日18时20分,古XX司机王波驾驶的辽A×××××出租轿车与胡XX驾驶的辽A×××××号出租车在沈河区发生交通事故,造成古XX车辆损失,此事故胡XX负全部责任。古XX于2019年1月7日将车辆送至沈阳市4S店进行维修,修车时间6天,修车费用3500元,但并未赔偿,故诉至法院,请法院依法判决,以维护古XX的合法权益。
一审法院认定的事实:2019年1月6日18时20分,在沈阳市沈河区,胡XX驾驶辽A×××××号出租车(该车实际车主为胡XX,登记在万泉出租公司名下作客运经营,并在某保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元含不计免赔)与王波驾驶的辽A×××××号出租车(该车登记车主为古XX)发生交通事故,双方经快速理赔中心签署《沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认书》,胡XX全责,王波无责。古XX于2019年1月7日将车辆送入辽宁路鑫汽车销售服务有限公司维修,于2019年1月12日维修完毕,花费修理费3500元。因赔偿问题与被告协商未果,古XX起诉来院。
一审法院认为,公民的合法财产权利受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本次交通事故中,胡XX驾车与古XX经营使用的车辆发生交通事故,造成古XX辽A×××××号出租车受损,胡XX负事故全责,根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在某保险公司处投保了交强险及第三者责任险,且保险事故发生在保险期间内,亦未超过保险限额,故应当由某保险公司在保险限额内依据法律及合同的约定直接对古XX承担赔偿责任。由于古XX经营使用的辽A×××××号车辆系营运车辆,在事故发生后车辆修理期间古XX无法经营,故应当赔偿古XX停运损失。某保险公司主张停运损失系间接损失,不同意赔偿,鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性,在交强险2000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿古XX的停运损失,不足部分由商业第三者责任险赔偿。本次事故发生于2019年1月6日18时20分,于2019年1月12日车辆维修完毕,其车辆共计停运6天,根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会的证明,其停运损失每天为270元,6天共计1620元,由某保险公司赔偿。对古XX的车辆损失,古XX提供了修车发票,某保险公司应依据发票金额赔偿古XX。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:
一、某保险公司于判决发生法律效力后10日内一次性赔偿古XX停运损失1620元;二、某保险公司于判决发生法律效力后10日内一次性赔偿古XX车辆损失3500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元(古XX预交,已减半收取),由胡XX负担。
本院二审期间,各方当事人未能提供新证据,本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为,一审法院鉴于机动车交通事故责任强制保险的强制性和保障性,在交强险2000元的财产损失赔偿限额内应优先赔偿古XX的停运损失并无不妥,本院予以确认。
综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费50元,由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长  那卓
审判员  范猛
审判员  郭净
二〇一九年十二月十日
法官助理任江
书记员赵明川

阅读排行榜

  1. 1

    梁X与古X机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

  2. 2

    XX与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    汪X与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某开发区公用事业服务XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  5. 5

    乘客非被保险人开车门发生事故,保险公司不予赔付!

  6. 6

    王X与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司、某集团有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、钟X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  9. 9

    姜X与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们