（2020）宁04民终18号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 固原市中级人民法院 2020-02-26

上诉人（原审被告）：韩XX，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏彭阳县。
被上诉人（原审原告）：虎XX，男，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。
委托诉讼代理人：陈XX，彭阳县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
原审被告：某保险公司。住所地：宁夏彭阳县。
负责人：张XX，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宗XX，男，该公司职工。代理权限：特别授权。
上诉人韩XX因与被上诉人虎XX、原审被告机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2019）宁0425民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
韩XX上诉请求：撤销宁夏回族自治区彭阳县法院（2019）宁0425民初330号民事判决第二项，依法改判。本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人认为一审对被上诉人误工费、护理费及残疾赔偿金计算有误。被上诉人系农村户口，受伤前无工作，在家务农，受伤后由其家人进行护理，因被上诉人已超法定退休年龄，不产生误工损失；护理费应根据2019年度宁夏农村居民人均可支配收入为标准计算，且按一人计算，护理费用应为1700元（11707.6÷365天X53天X1人=1700元），伤残赔偿金58070元（11707.6X16年X31%=58070元），医疗费176008.92元，超出交强险部分114578.92元，上诉人应当赔偿57289.46元，故被上诉人应向上诉人退回14710.54元。2.一审认定的交通费、住院伙食补助费标准明显过高，住宿费在住院期间已由医院收取，其主张住宿费无依据，且被上诉人一审未提供任何证据对以上三项费用佐证。综上，请二审支持上诉人的上诉请求。
虎XX辩称，上诉人的上诉理由不能成立，对一审判决无意见。
某保险公司述称，对一审判决无意见，我公司在交强险范围内承担赔偿责任。
虎XX向一审法院起诉请求：1.某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿虎XX经济损失122000元；2.韩XX赔偿虎XX经济损失135536.95元。
一审法院认定事实：2018年7月14日9时20分，在彭阳县-彭镇路（世纪加油站门前）路段，韩XX持B2机动车驾驶证驾驶XXX号豪沃牌中型普通货车沿彭阳县-彭镇路由东向西行驶至上述路段，超越同向左转弯行驶的虎XX无有效机动车驾驶证驾驶无号牌新大洲牌普通两轮摩托车时相撞，致虎XX受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，韩XX承担本起事故的同等责任，虎XX承担本起事故的同等责任。虎XX受伤后随即被送往彭阳县人民医院治疗，花费医药费2304.41元；当日转至固原市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.创伤性休克；2.双侧肋骨多发性骨折；3.左肺挫伤并膨胀不全；4.左侧胸腔积液、积气，血气胸；5.左侧骨盆粉碎性骨折；6.左侧肩胛骨骨折；7.胸椎第4-8及12棘突骨折，腰椎第1-4左侧横突骨折；8.左侧髂骨骨折；9.左侧小拇指毁损伤骨折；10.左侧头皮肿胀积气出血；11.脂肪肝，于2018年7月15日出院，花费医疗费16474.59元；2018年7月16日转至宁夏医科大学总医院住院治疗，入院诊断为：1.多发伤1.1急性闭合性颅脑损伤1.1.1创伤性蛛网膜下腔出血1.1.2头皮血肿1.1.3头皮裂伤；1.2闭合性胸部损伤1.2.1双肺挫伤1.2.2左侧气胸1.2.3双侧血胸1.2.4双侧多发肋骨骨折1.2.5胸12压缩骨折1.3急性闭合性腹部损伤1.3.1创伤性胰腺炎1.3.2腰1椎体压缩骨折1.3.3腰椎多发横突骨折1.4多发骨折1.4.1左手第五掌骨骨折1.4.2左侧肱骨内上髁、外上髁骨折1.4.3.左侧尺骨冠突骨折1.4.4左侧肩胛骨骨折1.4.5左侧髂骨多发骨折1.5左手第五指骨毁损伤1.6左足第1近节趾骨远端骨折，于2018年9月7日出院，支出医疗费155347.31元。虎XX驾驶的摩托车定损为1200元。事故发生后，韩XX垫付医疗费72000元。2018年10月15日，虎XX在固原市人民医院支出医疗费1882.61元。2018年12月20日，固原市人民医院司法鉴定中心作出固医司鉴字[2018]750号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：虎XX损伤为八级伤残，丧失劳动能力32%，虎XX支出鉴定费800元。诉讼过程中，韩XX申请对虎XX伤残等级及丧失劳动能力程度重新鉴定，经委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月14日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第829号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人虎XX交通事故致多发肋骨骨折、多发横突及棘突骨折的伤残等级分别应属八级、十级；2.被鉴定人虎XX丧失劳动能力31%。韩XX支出鉴定费3360元，虎XX支出交通费1800元、住宿费737元、放射费396元。韩XX驾驶的XXX号豪沃牌货车在某保险公司投保了交强险，保险期间为2018年5月5日至2019年5月5日。一审法院认为,民事主体的人身权利、财产权利受法律保护。侵权人因过错造成他人人身及财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本起事故经彭阳县公安局交通警察大队认定，虎XX负事故的同等责任，韩XX负事故的同等责任。根据双方的过错程度，认定韩XX对虎XX的损失承担50%的赔偿责任。关于虎XX的损失：医疗费176008.92元；误工费17348.6元。虎XX虽已年满64周岁，但其未丧失劳动能力，并在农村从事农业劳动，故对其主张的误工费应予以支持。但考虑到虎XX的年龄状况以及60周岁的人在法律上已视为“被扶养人”等因素，对其误工费应酌情按正常标准的70%予以支持，误工时间计算至定残前一日，即17348.6元（158.87元/天X156天X70%）；护理费16840.22元。因虎XX伤情较为严重，护理期按2人53天计算，即16840.22元（158.87元/天X53天X2人），虎XX主张的支出的重症陪护费、专门机构护理费及定残后的护理费，因未提供有效的证据予以证实，不予支持；虎XX未提供交通费票据，但因其到固原、银川就医需支出交通费的实际，酌情认定2000元；住院伙食补助费5300元；虎XX虽未提供有效的住宿费票据，但因其到外地治疗确需支出住宿费的实际，酌情认定3000元；残疾赔偿金158200.19元；摩托车损失1200元；鉴定费800元，合计380697.93元。由某保险公司在交强险限额内赔偿虎XX121200元，超出交强险259497.93元部分由韩XX按照事故责任比例赔偿129748.97元。重新鉴定产生的鉴定费、交通费、住宿费、放射费，应视为韩XX完成自身举证产生的费用，由韩XX负担，鉴定费3360韩XX已支付，对虎XX支出的交通费1800元、住宿费737元、放射费396元，合计2933元，由韩XX支付给虎XX。综上，某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿虎XX121200元；韩XX赔偿虎XX132681.97元，已支付72000元，尚需赔偿60681.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：一、某保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿虎XX损失121200元；二、韩XX赔偿虎XX损失132681.97元，已支付72000元，剩余60681.97元于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回虎XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取794元，由虎XX负担397元，由韩XX负担397元；重新鉴定费3360元，由韩XX负担（已支付）。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定：本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。虎XX虽已超过法定退休年龄，但结合二审当事人的陈述，虎XX具有一定的劳动能力，且法律对此亦无明确规定，其主张的误工损失应予支持。根据前述法律规定，及结合虎XX受伤前身体实际状况、伤情严重程度，一审确定核算虎XX误工费、护理费及残疾赔偿金于法有据，二审予以确认。另外，一审根据本案事实，对虎XX主张的交通费、住院伙食补助费及住宿费酌定支持亦属合理，二审应予确认。对韩XX称前述各项费用一审计算不当的上诉意见，理由不能成立，不予支持。
综上所述，韩XX的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费407元，由上诉人韩XX负担。
本判决为终审判决。
审判长　　刘万德
审判员　　王喜军
审判员　　李凤玲
二〇二〇年二月二十六日
书记员　　海萍萍