（2019）吉0403民初1967号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 辽源市西安区人民法院 2020-02-24

原告：王XX，女，回族，住辽源市。
委托诉讼代理人：赵XX，系原告王XX儿子。
被告：林XX，男，汉族，住辽源市。
被告：某保险公司。
主要负责人：闫XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁XX，该公司职员。
原告王XX诉被告林XX、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告王XX及其委托诉讼代理人赵XX，被告林XX，被告某保险公司委托诉讼代理人梁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费11,632.39元、伙食补助费3,100元、护理费5,010.53元、交通费500元，合计20,242.92元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月27日下午3时许，被告林XX驾驶XXX号小型轿车在仙城浴池门前倒车行驶过程中，与车后行走的原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。此次事故经事故大队认定，被告林XX负全部责任。被告林XX驾驶XXX号小型轿车在被告某保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至人民法院，要求依法维护原告的合法权益。
被告林XX辩称，本人是全责，但投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。
被告某保险公司辩称，本公司同意在交强险和商业险限额内合理、合法赔偿，交通费过高，同意赔偿200元。
原告王XX围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故责任认定书、出院诊断书、医药费票据、住院病历、住院费用清单等证据，用以证明原告受伤住院治疗及责任认定等事实。经质证，被告林XX没有异议。被告某保险公司对交通费发票有异议，因是加油费，且日期是2020年1月14日，与此次事故无关；护理费应按鉴定结论计算。同时被告某保险公司向本院提交司法鉴定报告及鉴定费发票，证明原告王XX此次住院护理期为15日。经质证，原告代理人认为，护理期为15日不合理，因原告年纪较大，伤情较重，且鉴定费不同意承担。本院认为，原告受伤后的护理天数，是鉴定机构根据被告申请作出的鉴定意见，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日下午3时许，被告林XX在仙城浴池门前倒车时，不慎将原告撞伤。随即原告被送至辽源矿业集团职工总医院救治，被诊断为：头部外伤、左面部挫伤、左胸壁挫伤、左侧第6前肋骨骨折、左膝挫伤，住院31天（均为二级护理），支付医药费11,641.39元。此次事故经辽源市公安局交巡警支队事故处理大队认定，被告林XX负全部责任。经被告某保险公司申请本院委托吉林正义司法鉴定所对原告王XX的住院天数、护理天数进行鉴定，鉴定结论意见为：住院31天符合治疗终结时间，护理期为15天。
另查，被告林XX驾驶XXX号小型轿车在被告某保险公司投保了交强险和商业险。
本院认为，被告林XX驾驶机动车倒车时观察瞭望不够，将原告撞伤，应对其伤害后果承担赔偿责任。因肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业险，应先在交强险限额范围内给予赔偿，不足部分在商业险限额范围内给予赔偿；原告主张的医疗费11,641.39元在交强险中赔付10,000元，不足部分在商业险范围内赔付；因被告某保险公司申请对原告的住院天数、护理天数要求合理性鉴定，经鉴定机构鉴定，住院天数为31天、护理天数为15天，本院予以支持；且因某保险公司申请鉴定的理由部分成立，原告应承担鉴定费1,000元；原告请求的交通费500元过高，根据本案的实际情况，酌情支持200元为宜。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险限额范围内赔偿原告王XX医疗费10,000元、护理费2,428.95元、交通费200元，合计12,628.95元；
二、被告某保险公司在商业险限额范围内赔偿原告王XX医疗费1,641.39元、伙食补助费3,100元，合计4,741.39元；
三、原告王XX赔偿被告某保险公司鉴定费1,000元；
四、驳回原告王XX其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
一审案件受理费308元减半收取154元、诉讼费用60元，合计214元由被告林XX负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员　　李国文
二〇二〇年二月二十四日
书记员　　李　泽