（2018）豫08民终1922号 保险纠纷 二审 民事 焦作市中级人民法院 2018-06-20

上诉人(原审被告)：甲保险公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。统一社会信用代码：91410100559615XXXX。
主要负责人：刘X，总经理。
委托诉讼代理人：陈X，河南仟安律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：武XX和友汽车运输有限公司，住所地：武XX迎宾路308号。统一社会信用代码：91410823586036XXXX。
法定代表人：穆XX，经理。
委托诉讼代理人：张XX，焦作市武XX中信法律服务所法律工作者。
上诉人甲保险公司因与被上诉人武XX和友汽车运输有限公司保险纠纷一案，不服河南省武XX人民法院（2018）豫0823民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年06月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人(原审被告)甲保险公司的委托诉讼代理人陈X，被上诉人(原审原告)武XX和友汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甲保险公司上诉请求：1、请求依法撤销武XX人民法院（2018)豫0823民初1453号民事判决书，改为支持上诉人的上诉请求或发回重申；2、本案一二审费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一审中主张的损失标准为其单方委托鉴定的结论，依法不能作为证据使用。被上诉人所主张的鉴定费、公证费等费用属于投保人的间接损失，依约不属于上诉人的保险范围。
武XX和友汽车运输有限公司辩称，一审判决正确，应予维持。
武XX和友汽车运输有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费、公证费等共计51220元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告公司的豫HO91R挂车，于2016年12月20日在被告公司投保了机动车损失保险60840元，期限为一年。2017年9月6日，该车的驾驶员赛晨光驾驶投保车辆在中牟县万滩镇境内发生辆侧翻，造成车辆受损的单方交通事故。事故发生后，原告委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，豫Ｈ×××××／豫HO91R挂车产生施救费8000元，鉴定挂车车损鉴定费1600元。挂车车损为41020元，鉴定过程全程公证，产生公证费600元。因赔偿问题，形成纠纷。
一审法院认为，原告车辆的驾驶员驾驶车辆造成单方事故，被告保险公司对事故发生无异议，本院认定其承担本次事故的全部责任。因该车在被告保险公司投保车损险，故原告的损失，应当由被告保险公司承担，因本次单方事故所造成的损失为车损41020元，因施救费系主车和挂车共同产生的施救费，本院酌定施救费的一半4000元系挂车产生的施救费，挂车车损鉴定费1600元。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条、六十四条规定，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，由保险人承担。施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费由被告保险公司承担。公证费并非必要支出，不予支持。综上所述，被告保险公司在保险范围内支付原告损失46620元。
一审法院判决：一、被告甲保险公司在保险范围内支付原告武XX和友汽车运输有限公司各项损失46620元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费540元，由原告负担。
本院二审期间，当事人没有提交证据。本院审理查明的案件事实与一审认定一致。
本院认为，单方委托鉴定的结论也是证据的一种，上诉人没有新的证据予以推翻，一审法院经过质证结合本案其他事实予以认定，并无不当。发生保险事故后，上诉人未积极理赔，被上诉人为主张自己的权利发生的鉴定费、公证费应由上诉人负担。甲保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1081.0元，由甲保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 杨柳
审判员 范炳鑫
二〇一八年六月二十日
书记员　王　　　　　 永　　　　　 乐