（2017）晋0411民初831号 财产保险合同纠纷 一审 民事 长治市郊区人民法院 2017-08-15

原告：长治市大运汽车销售服务有限公司，住所：长治市北外环路关村。
法定代表人：冯X，职务：总经理。
委托代理人：吴X、鹿X，山西长治市故县法律服务所法律工作者。
被告：甲保险公司，住所：长治市城东路383号八一家苑小区北一号楼5号商铺。
负责人：岳X，职务：经理。
委托代理人：郭X，山西晶旌律师事务所律师。
委托代理人：王X，山西晶旌律师事务所实习律师。
原告长治市大运汽车销售服务有限公司（以下简称大运公司）诉被告财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在庭审中，原告大运公司委托代理人吴X、鹿X，被告甲保险公司委托代理人郭X、王X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告大运公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告履行保险合同赔偿义务，赔偿原告保险理赔款157858.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：XXX重型半挂牵引车、XXX重型仓栅式半挂车均系原告所有。2016年9月11日3时40分许，员工雇佣张卫忠驾驶上诉车辆由北向南沿太原环城高速行驶上述车辆由北向南沿太原环城高速行驶至59KM+254m处，与前方权玉忠驾驶的XXX/XXX重型半挂货车尾随相撞，造成近D52351/XXX重型半挂货车损坏的道路交通事故。经交警部门勘察后作出张卫忠承担主要责任、权玉忠承担次要责任的事故认定。该事故发生后，驾驶人及时向被告通知了保险事故的发生，但被告迟迟不予定损，严重影响了原告车辆的正常运营。为此原告只能委托第三方对车损进行鉴定，并先期承担和垫付了相关的拖车费、吊车费、评估费、修理费等全部费用，而被告至今未予理赔。综上，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。
被告甲保险公司辩称：1、XXX在我公司投保车损险，限额27万元，本起事故发生在保险期间，原告提供证据并经法庭查证，XXX在我公司投保车损险情形下，我公司与晋DS187之间具有保险法律关系，否则不具有保险法律关系。2、本起事故经交警队认定，XXX、XXX与前方XXX/XXX尾随相撞，XXX驾驶员承担主要责任，XXX驾驶员承担次要责任，对本案原告诉请XXX、XXX车辆实际损失在原告提供确凿充分证据证明其诉请真实合法情形下，我公司仅承担本起事故中主要责任70%的赔偿责任。如果原告坚持诉请车损的全部赔偿责任，或者法院排除我公司上述答辩意见，我公司依法享有对承担本起事故次要责任XXX驾驶员、所有人及承保公司30%的追偿权。3、原告诉请XXX车损以及其他间接费用，在原告提供证据的情形下符合车损险理赔项目的部分，我公司予以赔付，否则我公司不承担赔偿责任。4、本案的间接费用，评估费、诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
审　判　长李　薇
人民陪审员梁彩兰
人民陪审员秦建科
二〇一七年八月十五日
书　记　员耿　慧