（2017）陕0112民初12612号 保险纠纷 一审 民事 西安市未央区人民法院 2017-12-05

原告白XX，女，汉族。
原告丁X甲，男，汉族。
原告丁X乙，男，汉族。
原告孙XX，女，汉族。
共同委托代理人刚阳，陕西迈道律师事务所律师。
被告史XX，男，汉族。
委托代理人殷X乙，男，汉族。
被告殷X甲，男，汉族。
委托代理人殷X乙，男，汉族。
被告殷X乙，男，汉族。
被告某保险公司。
负责人王文，该公司总经理。
委托代理人王斌，男，汉族。
原告白XX、丁X甲、丁X乙、孙XX与被告史XX、殷X甲、殷X乙、机动车交通事故责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白淑琴及其委托代理人刚阳，原告丁X甲、丁X乙、孙XX委托代理人刚阳，被告史XX、殷X甲委托代理人殷X乙，被告殷X乙，被告某保险公司委托代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白XX、丁X甲、丁X乙、孙XX诉称，2017年7月25日，丁普忠（已故）驾驶车辆与被告史XX驾驶的车辆发生交通事故，致丁普忠死亡，该事故经交警部门出具事故认定书，认定丁普忠负事故的主要责任；史XX负事故的次要责任，被告殷X乙仅支付2万元赔偿款，其他损失各被告未赔偿，现原告诉至法院，请求各被告赔偿其各项损失共计297605元。
被告史XX、殷X甲、殷X乙辩称事故发生属实，其已支付原告2万元赔偿款。对交警部门认定的事故责任不认可，认为应由丁普忠负事故全部责任。对于原告主张的损失表示该事故车辆属半挂车，车头在保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分其不愿承担责任。
被告某保险公司辩称，本案所涉事故车辆是半挂车，车头在其公司投保了交强险，挂车没有投保，同意在交强险限额内分项赔偿原告合理损失，超出部分其公司不承担赔偿责任，诉讼费不在其理赔范围内。
经审理查明，2017年7月25日5时20分许，丁普忠驾驶陕AXXX13号重型自卸货车沿西三环由南向北行驶至西三环阿房一路什字北侧100米附近，与前方同车道由史XX驾驶的陕AXXX72（陕DXXX0挂）号半挂号发生碰撞，造成丁普忠当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队于2017年8月31日作出西公交认字未央（2017）第610112201704972号道路交通事故认定书，认定丁普忠负事故主要责任；史XX负事故次要责任。事故发生后，丁普忠被送至西安市未央区第二人民医院救治，经该院出具居民死亡医学证明（推断）书，推断丁普忠于2017年7月25日死亡。被告史XX受雇于被告殷X甲，殷X甲系陕AXXX72号车车主，并在某保险公司投有交强险，被告殷X乙系陕DXXX0挂号车车主，该车未投保险。另查明，丁X乙系丁普忠之父（退休人员），生于1942年12月11日；孙XX系丁普忠之母，生于1946年5月21日；该二人均系农业家庭户口；丁X乙、孙XX共育有包括丁普忠在内共三个子女。原告认可由交警部门转付的被告殷X甲支付的2万元赔偿款。原告称其处理此次交通事故人员有三人，但未提供该三人的相关误工证明、交通费票据等证据。除保险公司外的三被告称对事故认定书中认定的各方责任有异议，但未在法律规定的限期内向上一级公安部门提出书面复核申请，亦未向本院提交相关证据。庭审中，各方各持已见，致调解未果。
以上事实有道路交通事故认定书、身份证明、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、死亡医学证明、销户证明、村委会证明、户口本、收条、当事人的陈述等附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告史XX驾驶被告殷X甲、殷X乙所有的车辆与丁普忠驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，史XX负事故次要责任，原告负事故主要责任。本案被告某保险公司作为负有次要责任肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险限额内分项赔偿原告损失，不足部分由肇事车辆所有权人殷X甲、殷X乙予以赔偿。原告认可被告已付部分赔偿款应从被告应承担的赔偿数额中扣除。停尸费、运尸费属于丧葬费范围内，原告主张丁普忠的丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元，符合法律规定，应予以支持。被抚养人生活费一节，因丁普忠之父丁X乙系有退休工资人员，故原告主张丁X乙的被抚养人生活费，不予支持；丁普忠之母孙XX系农业户口，按其年龄，其被抚养人生活费为19992元。精神损害抚慰金原告主张1万元，应予以支持。原告虽未提供误工人员工资证明及交通费票据等，但确有处理丧葬人员，故可酌情认定为两人，每人每天误工费为100元，酌情计算15天，为3000元，交通费酌情认定1000元，住宿费酌情认定2000元。三被告称对事故认定书中认定的各方责任有异议，但未在法律规定的限期内向上一级公安部门提出书面复核申请，亦未向本院提交相关证据，故三被告此项辩称不能成立。原告以上损失丧葬费30813元、死亡赔偿金568800元、精神损害抚慰金1万元、处理交通事故人员误工费3000元、住宿费2000元、交通费1000元、被抚养人生活费19992元，共计635605元。被告人寿财险咸阳中心支付在交强险伤残项下限额内赔偿原告11万元。下余525605元，因被告史XX与丁普忠系次、主责任，故应按责任比例3:7计算，被告殷X甲、殷X乙共同赔偿原告各项损失计157681.50元，已付2万元，应再付137681.50。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白淑琴、丁X甲、丁X乙、孙芝挡各项经济损失共计11万元。
二、被告殷X甲、殷X乙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告白淑琴、丁X甲、丁X乙、孙芝挡各项经济损失共计137681.50元。
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5764元（原告已预交），由原告自行承担4034元，被告殷X甲、殷X乙共同承担1730元，于上述款项给付时一并直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审　判　长　同　创
代理审判员　马　俊
人民陪审员　牛金香
二〇一七年十二月五日
书　记　员　赵珂楠