（2019）吉0194民初1113号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 长春净月高新技术产业开发区人民法院 2019-10-18

原告：朱XX，男，汉族，住吉林省长岭县。
委托代理人：罗X，吉林中证律师事务所律师。
被告：韩XX，男，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人：吴X，吉林吉天行律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地长春市朝阳区。
负责人：邵X，该公司总经理。
委托代理人：刘X，吉林创融律师事务所律师。
原告朱XX与被告韩XX、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱XX及其委托代理人罗X，被告韩XX及其委托代理人吴X，被告某保险公司的委托代理人刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称：2019年5月4日零时许，韩XX驾驶XXX号小型轿车沿博学路由东向西行驶至博学路1977号门前处与行人朱XX相接触，致朱XX胫骨平台骨折，并住院治疗7天。交警部门认定韩XX负事故全部责任，朱XX无责任。XXX号车在某保险公司投保了交强险和额度为人民币（以下币种同）500000元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。为维护自身权益，朱XX诉至本院，请求判令：1、韩XX赔偿医疗费9954.10元、误工费21018元、护理费8407.20元、交通费600元、住院伙食补助费700元、营养费6000元、鉴定费2600元、律师代理费6000元，合计55279.30元；2、某保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。
被告韩XX辩称：我方在合理合法范围内承担赔偿责任，外购药费用无医嘱不应保护，朱XX无工作不应保护误工费，交通费应仅保护住院及出院的费用，律师代理费过高。我垫付医疗费7095元。
被告某保险公司辩称：韩XX事故后逃逸，在2019年5月21日与我公司签订了《放弃索赔权利声明书》，承诺因本次事故所造成的一切损失由韩XX自行承担，因此我公司不需要承担任何责任。对误工费，朱XX未提供劳动合同、误工证明、完税凭证，不应保护，即使保护也应按月计算。营养费应按每天30元计算。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围内，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2019年5月4日零时许，韩XX驾驶自有的XXX号小型轿车，沿长春净月高新技术产业开发区博学路由东向西行驶至博学路1977号门前处时，其车右侧与行人朱XX、刘丽英、杨文相接触，致朱XX、刘丽英、杨文不同程度受伤，韩XX驾车逃逸。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，韩XX负事故全部责任，朱XX、刘丽英、杨文无责任。
事故发生后，朱XX至吉林延安医院检查，支出医疗费1861.40元。又于2019年5月7日至2019年5月14日在长春骨伤医院住院治疗7天，支出医疗费5472.80元，出院医嘱要求每月复查。朱XX复查支出医疗费2574.90元。以上费用合计9909.10元。
受朱XX委托，吉林瑞光司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为朱XX本次外伤致多发骨折后误工期150日为宜，护理期60日为宜，营养期60日为宜。朱XX支出鉴定费2600元。
在审理过程中，韩XX申请重新鉴定，本院经法定程序委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，认为朱XX误工期限150日、营养期限60日。
为本次诉讼，朱XX支出律师代理费6000元。
再查明：韩XX已就XXX号车在某保险公司投保了交强险和额度为500000元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。
韩XX垫付医疗费7060元，朱XX自认其中6000元在其诉请范围内。
2019年5月21日，韩XX向某保险公司出具《放弃索赔权利声明书》，承诺因肇事逃逸原因放弃索赔权利，因本次事故所致的一切损失均由韩XX自行承担。
另查明：本次事故中的其他伤者刘丽英、杨文明确表示不需要在交强险责任限额范围内为其预留份额。
上述事实，有原告当庭提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、门诊手册、门诊票据、住院病案、出院诊断书、住院费发票、住院费汇总清单、交通费票据、鉴定费票据、律师代理费发票以及鉴定意见书，被告韩XX当庭提交的医疗费票据、预收费凭证、收据、付款回单、微信转账记录，被告某保险公司当庭提交的放弃索赔权利声明书、保险条款、保险单、投保人声明，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：生命健康权为公民的合法权益，行为人因过错侵害他人的生命健康权，应承担侵权责任。被告韩XX违反道路交通法规，驾驶机动车致原告朱XX人身损害，对本次事故负全部责任，应承担赔偿责任。韩XX已在某保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，韩XX虽向某保险公司出具《放弃索赔权利声明书》,但根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，交强险是强制性责任保险，是为保障道路交通事故中的受害人权益而设，韩XX无权放弃，故某保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，因韩XX未申请对投保人声明中的手写字迹进行鉴定，应视为某保险公司已就免责条款尽到解释说明义务，而肇事后逃逸行为属于免责情形，且韩XX声明放弃商业险索赔，则应由韩XX予以赔偿。
朱XX因本次交通事故遭受人身损害，有权就医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费及其他合理必要的支出获得赔偿，就其主张的各项费用，事实清楚且有合法依据的部分本院依法予以支持。
（1）关于医疗费，朱XX已实际支出的门诊费、住院费、复查费合计9909.10元有门诊手册、住院病案、出院诊断书、医疗票据佐证，予以支持，对外购药费用45元，因无医嘱佐证，不予支持；
（2）关于误工费，经鉴定误工时间是150天，因朱XX未举证证明最近三年的平均收入，故根据其主张按本省居民服务业标准140.12元/天计算是21018元；
（3）关于护理费，经鉴定护理期限为60天，因朱XX未举证证明护理人员收入状况和人数，按本省居民服务业标准、护理人数一人计算，予以支持8407.20元（140.12元／天X60天）；
（4）关于交通费，朱XX举证的票据中有部分时间与住院、出院及复查日期不符，鉴于该项费用系合理必要的支出，酌情支持300元；
（5）关于住院伙食补助费，朱XX住院治疗7天，按本省每人每天100元的标准计算，予以支持700元；
（6）关于营养费，经鉴定营养期限为60天，参照本省住院伙食补助费标准计算，予以支持6000元；
（7）关于鉴定费2600元，系朱XX为确定损失程度所支出的合理必要费用，且经重新鉴定未改变原鉴定意见，予以支持；
（8）关于律师代理费6000元，系朱XX为本次诉讼的实际支出，予以支持。
上述费用，由某保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费9909.10元、住院伙食补助费90.90元、误工费21018元、护理费8407.20元、交通费300元等共计39725.20元，韩XX赔偿住院伙食补助费609.10元、营养费6000元、鉴定费2600元、律师代理费6000元等共计15209.10元。韩XX已垫付的7060元，朱XX自认其中6000元在诉请范围内，此部分已由保险公司给付，则应予扣减，就另1060元因超过交强险医疗费限额，本属韩XX应承担部分，不再抵扣，即韩XX还需赔偿9209.10元（15209.10元-6000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险责任限额范围内向原告朱XX赔偿医疗费9909.10元、住院伙食补助费90.90元、误工费21018元、护理费8407.20元、交通费300元等共计39725.20元；
二、被告韩XX向原告朱XX赔偿住院伙食补助费609.10元、营养费6000元、鉴定费2600元、律师代理费6000元等共计15209.10元，扣减其已给付的6000元，还需再给付9209.10元；
三、驳回原告朱XX的其他诉讼请求。
以上款项，均自本判决生效之日起十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1184元，减半收取592元，由被告韩XX负担510元，原告朱XX负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员　　苗秀秀
二〇一九年十月十八日
书记员　　金秋月