（2018）京0105民初5711号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 北京市朝阳区人民法院 2018-03-14

原告：张XX，男，汉族，海淀颐海出租汽车有限责任公司出租车司机，住北京市昌平区，公民身份证号×××。
被告：北京公共交通XX（集团）有限公司第十二客运分公司，营业场所北京市朝阳区。
负责人：郝XX，经理。
委托诉讼代理人：刘XX，男，北京公共交通XX（集团）有限公司第十二客运分公司职员。
原告张XX（以下简称原告）与被告北京公共交通XX（集团）有限公司第十二客运分公司（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告之委托诉讼代理人刘XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿其误工费2412元、交通费408元、停车费20元。事实和理由：2017年8月23日晚20时许，李立立驾驶车牌号为×××号499路公交车由东向西行驶至甜水园路北口红绿灯处，将前方同车道正在等候绿灯放行的我驾驶的出租车撞出，造成我与前方同车道等候绿灯的出租车撞击，造成出租车不同程度的损坏。经交管局认定，李立立负事故的全部责任，我无责任。我将受损车辆送至某保险公司定损为8945元，于2017年8月31日修理完毕后交于我。后因赔偿一事与被告无法协商一致，故诉至法院。
被告辩称，认可事故经过及责任认定，事故发生时，李立立系履行职务行为，×××号车辆在某保险公司投保，事故发生在保险期间。现原告要求的赔偿项目，应由我公司承担相应的赔偿责任，具体数额由法院核实后依法作出判决。
本院经审理认定事实如下：2017年8月23日20时40分，李立立驾驶被告所有的车牌号为×××号大型客车由东向西行驶至北京市朝阳区甜水园北口时，与车牌号为×××号由东向西行驶的原告发生碰撞，造成原告车辆受损。经交管局认定，李立立负事故的全部责任，原告无责任。×××号车辆在某保险公司投保交强险。
事故发生后，原告将受损车辆送至北京瑞兆汽车修理站进行维修，维修时间为2017年8月24日至2017年8月31日，被告支付车辆维修费8945元。原告主张9天的误工费，其中包括事故发生当天及车辆维修期间的误工费，就此原告提交维修竣工出厂合格证、交通费票据、误工证明等证据。
本院认为：侵害他人财产，造成损失的，应当予以赔偿。本案中，被告系×××号车辆的所有权人，事故发生时，李立立系履行职务行为，故对原告的合理损失，被告应当承担赔偿责任。关于误工费，结合原告的工作性质，综合事故发生的时间等因素，本院依法确定误工期为9日，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告对原告误工费的计算标准亦予以认可，本院对此不持异议。关于交通费、停车费，考虑事故发生的时间、车辆维修地点等因素，本院酌情予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告北京公共交通XX（集团）有限公司第十二客运分公司于本判决生效后十日内向原告张XX赔偿误工费二千四百一十二元、交通费（含停车费）二百五十元；
二、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北京公共交通XX（集团）有限公司第十二客运分公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员　郝　卓
二〇一八年三月十四日
书　记　员　颉晓杨