（2019）苏02民终5558号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 无锡市中级人民法院 2020-01-13

上诉人（原审被告）:某保险公司，住所地江苏省宜兴市。
负责人：张XX，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：潘XX，江苏滨江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘XX，女，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：蒋X，江苏义权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨X乙，江苏义权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨X甲，女，汉族，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：杨X丙，男，汉族，住江苏省宜兴市。
上诉人某保险公司（以下简称某保险公司）因与被上诉人刘XX、杨X甲机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初10141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1、刘XX在伤后四个月后对眼视力进行了复查，而其伤害需在损伤六个月后才能鉴定，期间两个月其眼视力完全有好转可能，所以刘XX可能达不到二级伤残，申请重新鉴定。2、误工费应按照最低标准2020元每月计算，刘XX没有提供劳动合同和银行流水佐证工作事实。
刘XX辩称，原审适用法律正确，所作判决并无不当。
杨X甲未发表意见。
刘XX向原审法院起诉请求:判令某保险公司、杨X甲赔偿各项损失572572.8元。
原审法院认定事实：
一、事故情况。2018年9月14日，刘XX驾驶电动自行车由南向北在人行横道上过宜城街道庆源大道（Ｓ342线）时与沿宜城街道庆源大道由东向西绿灯过路口杨X甲驾驶苏Ｂ×××××的小型客车相撞，造成二车损坏、刘XX、江晴分别受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：刘XX承担事故的主要责任，杨X甲承担事故的次要责任。某保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额100万元的商业三者险（含不计免赔）。
二、事故后刘XX至宜兴市中医医院、无锡市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊，核定医疗费金额19601.53元。
三、经刘XX申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对刘XX因交通事故受伤的伤残等级及三期进行法医学鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2019年8月7日出具鉴定意见书，主要载明，其鉴定所于2019年7月30日对刘XX进行体格检查，被鉴定人步行入室，神志清，查体面目未见明显瘢痕，双眼视力无光感，矫正不提高，瞳孔约3mm，光反应未引出，眼底视盘界清，视觉电生理显示双眼P波低平，提示视功能丧失。刘XX评定为二级伤残，建议误工期300日、营养期60日、护理期150日。本案鉴定产生鉴定费3060元。
三、刘XX持有江苏省居住证，申领地址为宜兴市，签发日期为2015年4月10日。事故前刘XX在宜兴市宜城丝柔蚕丝被店工作。
四、刘献（1950年8月8日生）与杜素玲（1951年8月2日生）共生育两个子女，分别为刘子明、刘XX。刘XX与江超共生育两个子女，分别为江晴（曾用名江清、2006年10月20日生）、江丙杰（2003年2月28日生）。
五、杨X甲在事故发生后已支付了刘XX3000元。
六、刘XX明确其父亲的被抚养生活费计算年限按11年计算，其母亲按12年计算，并同意扣除每月110元农保收入。本案中不需要为江晴在交强险中预留份额。
原审法院认为，本次事故，刘XX负主要责任，杨X甲负次要责任，且杨X甲驾驶的车辆在某保险公司投保了交强险与商业三者险，故刘XX因本次事故产生损失，应先由某保险公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分本院酌定由某保险公司承担40%的赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。医疗费金额核定为19601.53元，某保险公司要求扣除10%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单，对该抗辩意见不予采信。某保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，且在鉴定当日鉴定人员已对刘XX的视力恢复情况进行检查，故对某保险公司的抗辩意见不予采纳。误工费酌定按照3500元/月计算。
具体赔偿项目认定如下：
具体项目
主张
证据、计算方法
认定
医疗费
医疗费票据等
住院伙补
50元/天*24天
营养费
30元/天*60天
交通费
本院酌定
护理费
150天*100元/天
误工费
300天*42000元/年/360
残疾赔偿金
20年*47200元/年*0.9
扶养费
29462元/年*6年*90%+（29462元/年-110元/月*12月）*（5年+6年）*90%/2人
精神抚慰金
交强险中优先支付
总损失
赔偿计算
交强险:120000
死亡伤残
医疗费用
三者险：（1239099.23-120000）*40%
某保险公司共赔偿：
某保险公司直接支付刘XX：
567639.69-3000（垫付款）
某保险公司返还杨X甲：3000（垫付款）
依照有关法律、司法解释规定，判决如下：一、某保险公司于判决发生法律效力之日起10日内赔偿刘XX567639.69元，其中返还杨X甲3000元，直接支付给刘XX564639.69元。二、驳回刘XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4699元（案件受理费减半收取计1639元，鉴定费3060元），由刘XX负担88元，由某保险公司负担4611元。
二审中，各方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，刘XX于2018年9月14日发生交通事故，本案鉴定时间是2019年7月30日，距离事故发生时间已经超过了六个月，鉴定时机并无不当。鉴定过程中不仅查阅了刘XX2019年1月20日在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的门诊病历，还对刘XX的眼部视力进行了检查，鉴定机构综合了刘XX治疗过程中的诊疗资料以及鉴定检查的情况，所作鉴定意见合理有据，某保险公司以2019年1月20日的门诊病历不是在事故发生后六个月所作从而否定鉴定意见，没有依据。关于误工费，刘XX一审期间提供了用人单位出具的证明、单位负责人也到庭作证，某保险公司对此并未提供反证，故对于某保险公司对于误工费提出的上诉意见，亦不予支持。
综上所述，某保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3324元，由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长　薛　崴
审判员　毛云彪
审判员　张朴田
二〇二〇年一月十三日
书记员　李　蒙