（2020）冀0225民初131号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 乐亭县人民法院 2020-03-11

原告：商XX，女，汉族，农民，现住乐亭县。
委托诉讼代理人：魏XX，女，汉族，居民，现住乐亭县，系原告之女。
被告：荣XX，男，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：某保险公司，住所地：唐山市路北区、10-11层、12层部分区域，统一社会信用代码91130200935959XXXX。
代表人：黎明，经理。
委托诉讼代理人：赵XX，男，汉族，员工，现住该公司宿舍。
原告商XX与被告荣XX、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商XX、被告某保险公司委托诉讼代理人赵XX到庭参加诉讼。被告荣XX经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商XX诉称：2019年3月29日，荣XX驾驶×××号小型面包车由北向南行驶至××县东南角由北向东左转弯驶入东西路时，与顺东向西行驶的商XX驾驶的电动自行车相撞，造成商XX受伤、电动自行车损坏。经交警判定，荣XX负本次事故的全部责任。事故发生后。商XX被赶来的亲友送往医院进行检查，花费检查费800元，医生要求住院，商XX住院10天，花费医疗费3375.46元。出院后，经鉴定，建议商XX误工期15日、护理期10日、营养期10日，根据国家标准，误工费为每日64元，计960元，护理费每日109元，计1090元，营养费每日40元，计400元，伙食补助每日40元，计400元，并花费检查费1960元、交通费1000元，合计9985.46元。被告荣XX自发生交通事故至今，未探望伤者商XX，也没有赔偿任何损失。现原告起诉，要求二被告赔偿原告各项损失共计9985.46元，并承担本案诉讼费用。
被告荣XX未提供答辩。
被告某保险公司辩称：经核实，标的车行驶证未年检，驾驶人驾驶证合法有效，被告公司在交强险限额内赔付原告方合理合法的经济损失。诉讼费和鉴定费为间接损失，不属于保险责任，不予赔偿。
经审理查明：2019年3月29日11时50分许，被告荣XX驾驶×××号小型面包车由北向南行驶至××道东南角由北向东左转弯驶入东西路时，与顺东西路由东向西行驶的原告商XX驾驶的电动自行车相撞，造成商XX受伤、当事双方车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，荣XX负全部责任，商XX无责任。原告商XX受伤后在乐亭县医院住院治疗10天。2019年7月22日，经天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2019]临床鉴字第1752号司法鉴定意见书，被鉴定人商XX伤后，建议其误工期为15日，护理期为10日，营养期为10日。原告商XX因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费4113.39元，伙食补助费400元，营养费400元，护理费1090元，误工费960元，法医鉴定费1960元，交通费确认为300元，以上共计9223.39元。被告荣XX驾驶的×××号车在被告某保险公司投保有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），发生交通事故在保险期限内。上述经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为，乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，荣XX负全部责任，商XX无责任，客观合法，本院予以采信。被告荣XX驾驶的事故车辆在被告某保险公司投保有交强险，对于原告商XX因本次交通事故造成的合理经济损失，应当由被告某保险公司在交强险限额内赔偿。被告荣XX经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司在交强险限额内赔偿原告商XX因本次交通事故造成的合理经济损失9223.39元。该款于本判决生效后五日内给付原告。
二、驳回原告商XX其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告某保险公司负担。（于本判决生效后五日内交至本院）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘悦贤
二〇二〇年三月十一日
书记员於垚旭