（2019）皖08民终2817号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 安庆市中级人民法院 2019-12-16

上诉人（原审被告）：某保险公司，住所地河北省石家庄市桥西区-4层。
负责人：孟XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘X，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：华X乙，女，汉族，住安徽省潜山市。
委托诉讼代理人：冯XX，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：华X甲，男，汉族，驾驶员，户籍所在地安徽省潜山市，经常居住地河北省石家庄市长安区。
被上诉人（原审被告）：刘XX，女，汉族，居民，住河北省石家庄市长安区。
上诉人因与被上诉人华X乙、华X甲、刘XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，在查阅卷宗，询问当事人，核对事实之后，审理了本案。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：改判其在原审判决基础上减少赔付8000元，一、二审诉讼费用由华X乙、华X甲及刘XX共同承担。事实与理由：1.后续医疗费虽已经鉴定，但未实际发生，应待实际发生后主张；2.华X乙仅构成轻伤，未构成伤残，原审判决3000元精神损害抚慰金于法无据；3.鉴定费、诉讼费均属间接损失，应由侵权人承担。
华X乙辩称，1.后续医疗费已经法院委托鉴定机构鉴定，属必然发生的费用，依据法律规定，可以与已经发生的费用一并赔偿；2.华X乙伤情经鉴定，构成轻伤二级，其在事故中无过错，原审判决3000元精神损害抚慰金符合相关规定；3.依据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由人民法院依据案件的具体情况决定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
华X甲、刘XX未向本院提出答辩意见。
华X乙向一审法院起诉请求：判令华X甲、刘XX、某保险公司共同赔偿其医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失合计74166.80元。
一审法院认定事实：2019年5月6日13时10分，华X甲驾驶冀Ａ×××××号的小型轿车，沿X053县道行驶至33KM＋800M至下浒山水库新修路300M时，与华X乙驾驶的一辆“速派奇”二轮电动自行车发生碰撞，造成华X乙受伤及两车不同程度受损的交通事故。潜山市公安局交通警察大队认定华X甲负本起交通事故的全部责任，华X乙无责任。华X乙受伤后被送往潜山市立医院治疗，并于2019年5月11日被转至怀宁县中医院住院治疗，诊断为：肺挫伤、左足第五跖骨基底部骨折、左膝软组织挫伤。2019年5月28日出院。华X乙的伤情经一审法院指定安徽爱民司法鉴定所鉴定，2019年9月6日，安徽爱民司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、华X乙因交通意外致左足第5跖骨基底部骨折构成轻伤二级；2、评定其误工期120日、护理期90日、营养期30日；3、评定其后续治疗（取出内固定）约需5000元，或按今后实际发生的费用计付。华X乙支付鉴定费3000元。冀Ａ×××××号车辆的登记所有人为刘XX（系华X甲妻子），该车在某保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，华X甲给华X乙垫付了8994元费用。对华X乙因本起交通事故受伤的损失认定如下：1、华X乙主张医疗费17373.60元。提供了医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明书予以证明，予以认定。某保险公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未提供证据证明华X乙非医保用药的项目和数额，不予采纳。2、华X乙主张后续治疗费5000元，提供了司法鉴定结论，予以认定。某保险公司认为后续治疗费应待实际发生后再行主张，一审法院认为，司法鉴定机构对后续治疗费已作出估价，华X乙主张在本案中一并处理，符合法律规定；为避免当事人的讼累，本案中宜一并进行处理。故对某保险公司的该项意见，不予采纳。3、华X乙主张住院伙食补助费880元（40元/天×22天），结合华X乙住院治疗22天，予以认定。4、华X乙主张营养费1200元（40元/天×30天），其营养期经司法鉴定为30天，予以认定。5、华X乙主张护理费11113.20元（123.48元/天×90天），其护理期经司法鉴定为90天，予以认定。6、华X乙主张误工费27600元（230元/天×120天），华X乙的误工期经司法鉴定为120天，华X乙提供的北京艺天装修有限公司证明为影印件，且没有提供劳动合同、工资表或者相应的银行流水予以证明，达不到华X乙的证明目的；华X乙系农民，参照安徽省2018年度农业居民在岗职工平均113.08元/天的收入标准，认定华X乙的误工费为13569.60元（113.08元/天×120天）。7、华X乙主张精神损害抚慰金5000元，根据华X乙伤情构成轻伤二级及其对本起交通事故不承担责任的情况，结合当地生活水平等，认定华X乙的精神损害抚慰金为3000元。某保险公司认为华X乙委托的是伤残等级鉴定，鉴定机关按伤情作出鉴定结论不符合法律规定。一审法院认为，华X乙请求鉴定的事项虽然是伤残等级，但鉴定机构在被鉴定人不构成伤残的情况下作出轻伤等级鉴定，并未超出鉴定范围，均属于损伤程度鉴定，故对某保险公司的该意见，不予采纳。8、华X乙主张交通费1000元，结合华X乙住院治疗的情况，认定华X乙的交通费为500元。9、华X乙主张财产损失2000元，华X乙提供的施救费发票载明的施救费300元、电动车修理费发票及清单记载的金额为1700元，认定华X乙的财产损失为2000元。以上各项损失合计54636.40元。
一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。华X甲驾驶冀Ａ×××××号小型轿车与华X乙驾驶的电动自行车发生碰撞，致华X乙受伤及电动车受损，潜山市公安局交通警察大队认定华X甲对本起交通事故负全部责任，华X乙无责任，华X乙依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。冀Ａ×××××号车辆在某保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。华X乙在本起交通事故中的损失54636.40元，未超出交强险和第三者责任商业保险的最高限额之和，全部由某保险公司予以赔偿。事故发生后，华X甲为华X乙垫付的8994元费用，在华X乙获得某保险公司的赔偿款的同时返还华X甲。本案在审理过程中，某保险公司辩称事故发生后其为华X乙垫付了10000元费用，但未提供证据予以证明，华X乙亦未认可，故对于某保险公司的上述意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决：一、被告某保险公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告华X乙交通事故损失54636.40元；二、原告华X乙在获得上述第一项赔偿款的同时返还被告华X甲垫付款8994元；三、驳回原告华X乙的其他诉讼请求。一审案件受理费1654元，减半收取827元，由某保险公司负担；鉴定费3000元，由华X甲负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为,一、关于后续医疗费。依据相关法律规定，鉴定结论确定必然发生的后续医疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案后续医疗费已经鉴定结论确定，一审法院为避免当事人诉累一并判决后续医疗费并无不当。二、关于精神损害抚慰金。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案一审法院依据华X乙的伤情及事故双方过错责任大小，结合当地生活水平等因素酌定精神损害抚慰金3000元亦无不当。三、关于鉴定费和诉讼费。诉讼费用是由人民法院依据案件的具体情况确定的内容，鉴定费一审法院未判决某保险公司负担，某保险公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，某保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长　黄　谷
审判员　金　京
审判员　刘梦灵
二〇一九年十二月十六日
法官助理丁娟
书记员王玉