（2020）黔03民终808号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 遵义市中级人民法院 2020-02-26

上诉人（原审被告）：甲保险公司，住所地：遵义市汇川区。
法定代表人：潘XX，总经理。
被上诉人（原审原告）：秦XX，男，汉族，1997年12月30日，住贵州省正安县。
被上诉人（原审被告）：陈XX，男，汉族，住遵义市汇川区。
被上诉人（原审被告）：莫XX，男，汉族，住遵义市正安县。
被上诉人（原审被告）：绥阳县远博运输有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县（兴旺汽车大修厂内）。
法定代表人：李X，总经理。
被上诉人（原审被告）：乙保险公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区，负责人：彭X，总经理。
上诉人因与被上诉人秦XX、陈XX、莫XX、绥阳县远博运输有限公司（以下简称远博运输公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5460号民事判决，向本院提起上诉。
本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
甲保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，将本案改判或者发回重审;2.二审案件受理费由被上诉人负担。
事实和理由：一、护理费按200元每天计算不合理，应当按照居民服务行业标准计算；二、残疾赔偿金应当按照农村人口标准计算。
秦XX、陈XX、莫XX、远博运输公司、乙保险公司二审未答辩。
秦XX向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计263274.25元一审法院认定事实：2018年8月30日12时，被告陈XX驾驶贵Ｃ×××××号中型货车由机场方向往杨绿村方向行驶，当行至机场大道左转弯时，与被告莫XX驾驶的贵Ｃ×××××号小车相撞，造成陈XX、莫XX及ＣＺＭ993号小车上的乘客秦XX（即本案原告,在校大学生）、龚定胜、叶爱、何艳受伤，两车不同程度受损。
经交警认定，陈XX承担事故全部责任。
原告受伤后，入遵义医学院附属医院住院治疗16天。
经鉴定，原告所受损伤致脾脏切除术后评定为八级伤残、致右侧额叶脑挫裂伤并软化灶形成评定为十级伤残；误工期为90-120日、护理期为45-60日、营养期为60-90日，原告交纳鉴定费1900元；后续治疗费5400-9200元。
原告在治疗期间一共支付医疗费43584元。
其中，原告自行支付19584元、莫XX支付14000元、乙保险公司支付了10000元。
莫XX还支付了门诊费用4550元。
另查，贵Ｃ×××××号中型货车在乙保险公司投保了交强险，在甲保险公司投保了1000000元限额商业险。
本次事故还造成了叶爱伤残，原审法院已经判决乙保险公司在交强险内赔偿叶爱50000元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，本次事故导致原告受伤，首先由被告乙保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照过错责任由当事人（商业保险）承担。
由于本次事故还有伤者叶爱达到伤残，且已经判决乙保险公司在交强险内赔偿叶爱50000元，故交强险可赔偿的余尚有62000元（122000元-50000元-10000元），该62000元全部赔偿给原告。
关于原告的损失，1、医疗费19584元；2、住院伙食补助费50元×16天＝800元；3、护理费200元×50天＝10000元；4、营养费50元×60天＝3000元；5、交通费600元；6、鉴定费1900元；7、精神抚慰金酌定为5000元；8、残疾赔偿金31592元×20年×31%＝195870元；9、后续治疗费6000元。
以上共计242754元，由乙保险公司赔偿62000元。
因贵Ｃ×××××号车一方承担全部责任，其余180754元由甲保险公司赔偿。
乙保险公司在先支付的10000元不包括在这62000元内，对此予以确认。
事故发生后，莫XX垫付了应当由商业保险赔偿的医疗费18550元（14000元＋4550元），为了减少讼争，在本案中一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告乙保险公司在本判决生效后五日内，赔偿原告秦XX62000元；二、被告甲保险公司在本判决生效后五日内，赔偿原告秦XX180754元；三、被告甲保险公司在本判决生效后五日内，支付被告莫XX18550元；四、驳回原告秦XX的其余诉讼请求。
案件受理费810元（已减半收取），由被告甲保险公司承担。
本院二审期间，各方当事人未提交新证据。
本院另查明，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案各方当事人对一审认定的医疗费19584元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元，以及护理天数为50天均未提起上诉，视为服从一审判决，本院对上述金额及天数予以确认。
我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算被上诉人秦XX的残疾赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。
秦XX在一审对其护理费的诉讼请求主张文6339.95元，按照我省居民服务行业标准计算每天为106元（38568元／年÷365天，四舍五入），但一审法院认定其护理费标准为200元／天，明显超出当事人的诉讼请求，本院予以纠正，护理费应当为护理费106元×50天=5300元。
秦XX因此次交通事故造成的损失为医疗费19584元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、后续治疗费6000元、护理费5300元、残疾赔偿金195870元，以上合计238054元，由乙保险公司在交强险限额内赔偿秦XX72000元，已经支付了10000元，尚需支付62000元。
因贵Ｃ×××××号车一方承担全部责任，其余176054元由甲保险公司赔偿。
事故发生后，莫XX垫付了应当由商业保险赔偿的医疗费18550元（14000元＋4550元），在本案中一并处理。
综上所述，甲保险公司的上诉请求部分成立，本院予以相应支持；一审判决认定事实部分错误，本院予以相应纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5460号民事判决主文第一项、第三项、第四项；二、变更遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初5460号民事判决主文第二项为“被告甲保险公司在本判决生效后五日内，赔偿原告秦XX176054元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费810元，由陈XX负担。
二审案件受理费1620元，由陈XX负担150元，由甲保险公司负担1470元。
本判决为终审判决。
审判长 贺灿灿
审判员 施正高
审判员 娄强
二〇二〇年二月二十六日
法官助理 杨颜竹
书记员 唐坤霞