（2019）苏1003民初9191号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 扬州市邗江区人民法院 2020-01-03

原告：夏XX，女，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：甲，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：乙，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
被告：朱X，男，汉族，住扬州市。
被告：某保险公司，住所地淮安经济技术开发区。
负责人：刘X，该公司经理。
委托诉讼代理人：周X，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张XX，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告夏XX与被告朱X、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏XX委托诉讼代理人甲、被告朱X、被告某保险公司委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏XX向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计239461元。事实和理由：2017年11月18日，朱X驾驶苏Ｋ×××××号小型普通客车与夏XX驾驶的电动自行车发生交通事故，致夏XX受伤。扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱X承担此事故的全部责任，夏XX无责任。原告的伤情经鉴定构成伤残。苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告某保险公司投保了交强险、100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告某保险公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告某保险公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。事故发生后，某保险公司已经支付朱X医疗费理赔款41615元（不含非医保）。对医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医药用药。请求法院依法酌定营养费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金。原告提供的误工证明为每天收入150元，原告主张按照每天152.5元计算无依据，原告还应提供劳动合同及社保证明。应按照农村标准计算残疾赔偿金。原告没有提供交通费证据，不应支持。某保险公司不承担鉴定费。因原告鉴定时内固定在位，未达评残时机，该鉴定违反鉴定规则，鉴定意见书存在诸多瑕疵，不能够作为证据使用，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告朱X辩称，事故发生后，朱X给付原告2万元现金，要求在本案中一并处理。朱X还垫付医疗费45394元，并将医疗费票据交给保险公司，保险公司理赔41615元。其他意见同意某保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告某保险公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。
原告于2017年11月18日至扬州市第一人民医院住院，入院诊断“1、左侧胫骨平台粉碎性骨折伴左膝前交叉韧带止点撕脱性骨折；2、左膝半月板损伤；3、左膝前、后交叉韧带、内外侧副韧带、股四头肌肌腱、髌韧带损伤。”2017年11月24日行“左膝关节镜下探查、半月板成形、后交叉韧带止点骨折复位内固定术”，2017年12月13日出院。
2019年1月9日，扬州市第一人民医院出具医学证明书，夏XX临床诊断为“右膝骨折术后”，医学建议“如无不适可不取出内固定物，如不适可来院取出内固定物。”原告提供书面承诺称内固定在位无不适、承诺永不取出内固定物。
广陵区亚新机电服务部于2019年1月12日出具误工证明：“兹有我处员工夏XX，女，身份证号码，自2017年起一直在我处从事操作工一职，工资150元/天以现金形式发放，自2017年11月18日发生交通事故以来一直休息在家，无法继续到我处上班，故我处停发了其工资。”
经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年9月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人夏XX交通事故致左胫骨平台、髁间嵴粉碎性骨折（外侧关节面塌陷）、左膝内外侧半月板损伤、左膝前后交叉韧带及内外侧副韧带损伤、左膝股四头肌肌腱及髌韧带损伤，目前遗有左膝关节功能丧失50%以上（<75%），属九级伤残。2、被鉴定人夏XX受伤后建议误工期180日、营养期90日、护理期90日。”
2017年11月24日，原告出具收条：“今收到朱X伍仟圆整（5000）用于南京桂鉴超医生出诊费。”2017年12月14日，原告亲属出具收条：“今收到朱X预交住院期间营养、护理费用及出院期间（2个月）的复诊费与营养费壹万伍仟圆（15000）。”朱X还为原告支付部分医疗费，某保险公司理赔41615元。
本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失
针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费1361元，有票据为证，本院予以支持。被告主张扣除10%的非医保用药，但并未提供证据，本院对该辩解不予采纳；2、住院伙食补助费1000元（40元/天×25天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费2700元（30元/天×90天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费5250元（25天×80元/天+65天×50元/天），原告主张正确，本院予以支持；5、误工费27450元（152.5元/天×180天），原告主张过高，本院依法确认误工费为27000元（150元/天×180天）；6、鉴定费2100元，有票据为证，本院予以支持；7、残疾赔偿金188800元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×20年×20%），被告认为原告内固定在位、未达评残时机，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，因扬州市第一人民医院于2019年1月9日出具医学证明书，医学建议“如无不适可不取出内固定物，如不适可来院取出内固定物。”现原告承诺内固定在位无不适、永不取出内固定物，故本院对该司法鉴定意见书予以采纳，原告主张正确，本院予以支持；8、精神抚慰金10000元，原告主张正确，本院予以支持；9、交通费800元，原告主张过高，本院酌定交通费为500元。上述原告的损失共计238711元。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因朱X承担此事故全部责任，夏XX无责任，苏Ｋ×××××号小型普通客车在被告某保险公司投保了交强险、100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告某保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告某保险公司在商业三责险限额内赔偿。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5061元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，因交强险医疗费用赔偿限额已赔完，故应由被告某保险公司在商业三责险限额内赔偿。护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计233650元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告某保险公司在交强险限额内赔偿11万元，超出交强险限额的损失123650元，应由被告某保险公司在商业三责险限额内赔偿。被告某保险公司共计赔偿238711元。因被告朱X已经给付原告2万元，原告应于收到保险赔偿款的同时返还被告朱X2万元；原告主张其中5000元系原告支付给医生的故不应返还，但原告并未提供证据予以佐证，故本院对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏XX238711元；
二、原告夏XX应于收到上述保险赔偿款的同时返还被告朱X2万元；
三、驳回原告夏XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取799元，由原告夏XX负担99元，由被告朱X700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员　王　健
二〇二〇年一月三日
书记员　王忠云