（2019）浙0523民初5054号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 安吉县人民法院 2020-01-02

原告：吴XX，女，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：施X，女，汉族，住安吉县，吴XX之女。
被告：林XX，男，汉族，住安吉县。
被告：某保险公司，住所地安吉县安吉经济开发区，统一社会信用代码91330523350137XXXX。
代表人：周冬妹。
委托诉讼代理人：沈XX，男，汉族，住德清县，某保险公司员工。
原告吴XX与被告林XX、某保险公司（以下简称“某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，吴XX于2019年11月12日向法院提起诉讼，诉请判令：1.林XX赔偿吴XX医疗费、误工费及财产损失等共计87013.2元；2.某保险公司在交强险范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。吴XX及其委托诉讼代理人施X、林XX、某保险公司的委托诉讼代理人沈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认定本案事实如下：2016年11月15日，林XX驾驶车牌号为浙ＥXXXXX号小型客车在安吉县祥云花园门口左转弯出小区，与吴XX驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、吴翠萍受伤的交通事故。经安吉县公安局交通警察大队认定，林XX负全责，吴翠萍无责。吴XX受伤后在安吉县人民医院进行治疗，住院11天。经鉴定，吴翠萍的误工期为240天，护理期90天，营养期90天，为此支出鉴定费700元。事故发生时，肇事车辆在某保险公司投保了交强险和三者险100万元，并投保了不计免赔险。林XX为本次交通事故垫付的医药费6024.05元已从某保险公司获得赔付。
关于医药费。某保险公司主张吴XX应提供相应门诊或住院记录予以佐证。吴XX2016年11月15日入院时诊断为左足足舟骨骨折，2017年10月26日的DR诊断报告诊断意见为左舟骨背侧撕脱性骨折考虑，2019年4月5日MR诊断报告为左足舟骨骨挫伤考虑，吴XX提供的2017-2019年的医疗费主要为数字化摄影、贴敷疗法等，故本院对吴XX提供医药费发票予以认定，对其中两张收据不予认定。
关于误工费标准。某保险公司主张吴XX为农村户口，应按127元/天计算。根据林XX的陈述，吴XX与其均居住在昌硕街道祥云花园，且吴XX提供了安吉递铺翰圆副食品商行的企业信用信息公示报告，经本院查询，该副食品商行仍存续，故误工费按144元/天计算。
吴XX因本次事故造成的损失有：医疗费11933.07元（含林XX垫付的6024.05元），住院伙食补助费330元，营养费2700元，护理费因吴翠萍主张167元/天，故护理费为13360元，误工费34560元，交通费本院酌定为500元，共计63383.07元。
本院认为，林XX因交通事故致吴XX受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿。肇事车辆在某保险公司投保有交强险，故某保险公司应当在交强险限额内赔偿吴XX医药费3975.95元（扣除了某保险公司已赔付的6024.05元），护理费、误工费、交通费48420元，共计52395.95元。吴XX的其余损失4963.07元，应由林XX在交通事故承担的责任予以赔偿，本院鉴于其在交通事故中承担全部责任，确定林XX承担全部的民事赔偿责任。因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，某保险公司对林XX上述已经确定应当承担的赔偿责任应予理赔。吴XX支出的鉴定费700元由林XX负担。故吴XX诉请合理部分，予以支持；其余部分，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告林XX赔偿原告吴XX因交通事故造成的各项损失57359.02元及鉴定费700元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告某保险公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任52395.95元，在商业第三者险范围内承担理赔责任4963.07元，上述责任先于被告林XX履行；
三、驳回原告吴XX的其他诉讼请求。
案件受理费385元（已减半），由吴XX负担125元，林XX负担260元，限于判决生效后十日内交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员　　李云兰
二〇二〇年一月二日
书记员　　虞雅茹