（2020）冀0423民初51号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 临漳县人民法院 2020-02-20

原告：王X甲，男，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人：常XX，河北照天律师事务所律师。
被告：王X乙，男，汉族，住临漳县。
委托诉讼代理人：王X丙，男，1994年6月21日，汉族，住临漳县。系被告王X乙儿子。
被告：某保险公司，住所地北京市东城区。
负责人：郭XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛XX，该公司员工。
原告王X甲与被告王X乙、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王X甲的委托诉讼代理人常XX、被告王X乙到庭参加了诉讼，被告某保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X甲向本院提出诉讼请求：1、判决被告王X乙赔偿原告医疗费等损失共计51317.19元；判决被告某保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任：3、诉讼费用由二被告全部承担。事实和理由：2019年8月19日20时30分许，被告王X乙驾驶京Ｅ×××××号小型轿车沿临漳县金凤大街由北向南行驶至凤阳路交叉口时，将同向行驶的原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经事故认定，被告王X乙承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告王X乙系事故车辆的车主，该车在被告某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往临漳县医院救治，被告至今未赔偿损失。现原告提起诉讼，要求二被告予以赔偿。
被告王X乙辩称，我驾驶的车辆是刚购买的新车，办理的是临时牌照。因为原告的损失应当由保险公司赔偿，所以对原告提交的证据及要求赔偿的损失由法院依法判决，对原告主张的损失数额及证据没有什么意见。我驾驶的车辆投保了交强险和限额100万元商业三者险。
被告某保险公司书面辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，出险时间在保险期限范围之内。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，认可应当以交警的责任认定书为准。其同意首先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分再由商业三者险按照事故责任比例赔偿。对于医疗费属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可。被告有垫付的费用可一并审理解决。伙补费应根据伤者实际住院天数计算，一般按照每天不超过50元的标准计算或遵照当地标准计算。营养费需提供鉴定报告，一般每天按照不超30元计算赔偿或遵照当地标准。原告年龄68岁，误工费我公司不认可。护理费需提供鉴定报告，还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。原告需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。原告应提供车辆维修发票及维修明细，且能够证明与本次事故有关我公司才认可。原告未构成伤残等级，因此伤残赔偿金及精神抚慰金我公司不承担。鉴定费、诉讼费根据交强险的规定是间接损失不属于保险责任，我公司不同意承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月19日20时30分许，被告王X乙驾驶京Ｅ×××××号小型轿车沿临漳县金凤大街由北向南行驶至凤阳路交叉口时，将同向行驶的原告王X甲驾驶的电动自行车撞倒，造成原告王X甲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告王X乙未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告王X甲无事故责任。被告王X乙系事故车辆的车主，该车在被告某保险公司投保了交强险和不计免赔限额100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告王X甲被送往临漳县医院住院治疗26天，花去医疗费13442.08元。经该院诊断，原告为头面部外伤、多发肋骨骨折、双上肢外伤、脑梗塞、高血压病2级。出院医嘱：出院后注意休息，加强营养。鼓励咳嗽，加强拍背，促进排痰，继续予胸带固定胸廓。口服钙片、接骨片等对症治疗。一月后复查，不适随诊。根据原告的申请，我院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2019年11月19日作出的鉴定结论为：误工期限120日；营养期限60日；护理期限60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。
现原告要求被告赔偿医疗费13442.08元、住院伙食补助费2600元（100元/天×26天）、营养费3000元（60天×50元/天）。原告提供了身份证复印件、误工证明、营业执照复印件、工资表，要求按照每月工资4200元的标准计算误工费16800元（4200元/月÷30天×120天）。原告提供了护理人员身份证复印件、村委会证明，要求按照批发和零售业工资标准计算护理费11985.11元{50867元/年÷365天×（60天+26天）}。原告要求赔偿鉴定费1200元、交通费2000元、财产损失290元。
以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。
本院认为，被告王X乙驾驶机动车发生与原告王X甲驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。
对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下：
1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费13442.08元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。
2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），计算期限正确，计算标准有误，应计算为1300元（50元/天×26天）。
3、营养费：原告要求赔偿的营养费3000元（60天×50元/天），计算期限和标准正确，予以支持。
4、误工费：原告要求按照每月工资4200元的标准计算误工费16800元（4200元/月÷30天×120天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。
5、护理费：原告要求按照批发和零售业工资标准计算护理费11985.11元{50867元/年÷365天×（60天+26天）}，计算期限正确，工资标准证据不足，酌情参照居民服务业工资标准计算护理费为9412.17元{39947元/年÷365天×（60天+26天）}。
6、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。
7、交通费：原告要求赔偿的交通费2000元，虽然提供了票据，但没有说明具体乘车车次和路程，考虑其入院、出院、鉴定、处理事故的实际需要，酌情认定为1000元。
8、财产损失：原告要求赔偿财产损失290元，虽然提供的不是正式发票，但考虑其车辆在事故中确有损坏的事实且该项损失金额不大，予以支持。
以上原告王X甲因事故造成的损失医疗费13442.08元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，合计17742.08元；误工费16800元、护理费9412.17元、鉴定费1200元、交通费1000元，合计28412.17元；财产损失290元，均应由被告王X乙按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告王X甲的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计17742.08元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告王X甲的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计28412.17元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为28412.17元。原告王X甲的财产损失290元，未超出机动车交强险财产2000元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为290元。原告的医疗费用下余部分损失7742.08元，均应由被告王X乙按照事故责任予以赔偿，但其事故车辆在被告某保险公司还投有不计免赔限额100万元的第三者责任商业保险，故应由保险公司承担全部替代赔偿责任。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：
一、原告王X甲因事故造成的医疗费13442.08元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元，合计17742.08元，由被告某保险公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿7742.08元；
二、由被告某保险公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告王X甲因事故造成的误工费16800元、护理费9412.17元、鉴定费1200元、交通费1000元，合计28412.17元；
三、由被告某保险公司在机动车交强险财产责任限额内赔偿原告王X甲财产损失290元；
四、驳回原告王X甲的其它诉讼请求。
案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告某保险公司负担。
以上被告某保险公司共需给付原告王X甲赔偿款46444.25元、诉讼费用541元合计46985.25元。
以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员　　马海燕
二〇二〇年二月二十日
书记员　　郝飞超