保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 车险
  4. 正文

王X甲等与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月08日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)鲁0105民初4942号 机动车交通事故责任纠纷 一审 民事 济南市天桥区人民法院 2020-01-07

原告:王X甲,男,回族,住济南市。
原告:王X乙,男,回族,住济南市。
委托诉讼代理人:刘XX,山东宇鹏律师事务所律师。
被告:裴X甲,男,汉族,住济南市。
被告:裴X乙,男,汉族,住济南市。
被告:张X甲,女,汉族,住济南市。
被告:裴X丙,女,汉族,住济南市。
被告:裴X丁,女,汉族,住济南市。
被告:裴XX,男,汉族,住济南市。
六被告委托诉讼代理人:倪XX,山东律雨律师事务所律师。
六被告委托诉讼代理人:李X,山东律雨律师事务所律师。
被告:张X乙,男,汉族,住山东省惠民县。
委托诉讼代理人:张X丙,山东圣义律师事务所律师。
被告:某保险公司(统一社会信用代码:91370100964718XXXX),住所地济南市。
代表人:孙建,总经理。
原告王X甲、原告王X乙与被告张X乙、被告裴X甲、被告裴X乙、被告张X甲、被告裴X丙、被告裴X丁、被告裴XX、被告机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月29日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王X甲、原告王X乙的委托诉讼代理人刘XX、被告张X乙的委托诉讼代理人张X丙、被告裴X甲、被告裴X乙、被告张X甲、被告裴X丙、被告裴X丁、被告裴XX等六被告的委托诉讼代理人倪XX到庭参加诉讼。被告某保险公司经合法传唤,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告王X甲、原告王X乙向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿其丧葬费37562元、死亡赔偿金197745元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费7850元、交通费500元,共计263657元。事实和理由:2019年1月7日12时6分许,被告张X乙驾驶鲁AXXX0J号小型轿车沿济南市天桥区国道104线由南向北行驶,行至国道104线447KM+500米处(大桥镇后吴村口),遇裴庆祥驾驶电动三轮车违法载人(车内乘坐马林海、孟文英、宗玉琴)由东向西行驶,小轿车前部与电动三轮车左侧接触相撞,造成被告张X乙、裴庆祥、马林海、孟文英、宗玉琴受伤,两车损坏,裴庆祥、马林海、孟文英经医院抢救无效死亡,宗玉琴受伤。
被告张X乙辩称,对事故发生事实认可,肇事车辆已在保险公司处投保交强险与商业险50万元,不计免赔,请求法院依法处理。
被告裴X甲、被告裴X乙、被告张X甲、被告裴X丙、被告裴X丁、被告裴XX提交书面答辩状辩称,事故发生属实。被告对事故的发生无过错,对原告的损失不同意承担。裴庆祥是在马林海的多次要求下,并且没有收取任何费用,属于无偿帮工。根据相关法律,为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。事故发生时,裴庆祥已经73周岁,马林海、宗玉琴、孟文英均是成年人,具有完全民事行为能力,应当知道裴庆祥未取得机动车驾驶证,仍旧让裴庆祥为其提供帮工,并乘坐裴庆祥驾驶的电动三轮车,因此其自身也存在过错,应当减轻裴庆祥责任。事故导致裴庆祥死亡,清偿债务应以其遗产实际价值为限,但裴庆祥没有留有遗产,即使有遗产,被告也放弃继承,因此对于原告的损失不同意承担。
被告某保险公司提交书面答辩状辩称,事故车辆鲁AXXX0J号小型轿车,在我公司投保交强险及商业险,事故发生在保险期间。在原告提交了合法有效证据的前提下,在被告提交有效驾驶证及年检合格的行车证的前提下,排除被告无证、醉酒驾驶及逃逸等特殊情形,同意在交强险分项限额及商业险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2019年1月7日12时6分许,被告张X乙驾驶鲁AXXX0J号小型轿车沿济南市天桥区国道104线由南向北行驶,行至国道104线447KM+500米处(大桥镇后吴村口),遇裴庆祥驾驶电动三轮车违法载人(车内乘坐马林海、孟文英、宗玉琴)由东向西行驶,小轿车前部与电动三轮车左侧接触相撞,造成被告张X乙、裴庆祥、马林海、孟文英、宗玉琴受伤,两车损坏,裴庆祥、马林海、孟文英经医院抢救无效死亡,宗玉琴受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定:被告张X乙承担事故的主要责任,裴庆祥承担事故的次要责任,马林海、孟文英、宗玉琴无责任。鲁AXXX0J号小型轿车登记车主系被告张X乙,该车在被告某保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险,事故发生在保险期间内。
另查明,裴庆祥与配偶曹庆英育有三子,即裴X甲、裴建忠、裴X乙,裴庆祥的父母及曹庆英均先于其去世。裴建忠于案件审理期间2019年10月10日去世。裴建忠与妻子张X甲育有三名子女,即裴X丙、裴X丁、裴XX。裴庆祥的第一顺序继承人即本案的被告裴X甲、被告裴X乙、被告张X甲、被告裴X丙、被告裴X丁、被告裴XX。孟文英与配偶王作荣育有二子,即原告王X甲、原告王X乙,孟文英的父母及王作荣均先于其去世。事故发生后,被告张X乙垫付3.5万元,包含在原告的诉讼请求中。
原告王X甲、原告王X乙主张的赔偿项目及举证情况如下:
丧葬费37562元、死亡赔偿金197745元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜人员误工费7850元、交通费500元,原告提交以下证据以证实:事故认定书1份、死亡证明1份、户口本1份、营业执照复印件2份、结婚证复印件1份,处理丧葬事宜误工费计算两人每人一个月,标准按照餐饮行业标准计算。交通费无证据提交,请法院酌定。
经质证,被告裴X甲、被告裴X乙、被告张X甲、被告裴X丙、被告裴X丁、被告裴XX、被告张X乙主张精神损害抚慰金过高,肇事者系个人,请法院酌定,误工费标准过高,时间过长,认可7天。
本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的:“张X乙承担事故主要责任,裴庆祥承担事故次要责任”的责任认定,符合法律规定,本院予以采信。结合事故的形成过程、各方的过错程度,本院认定孟文英、裴庆祥、张X乙按照10%、20%、70%的比例承担损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告某保险公司处投保有交强险、商业三者险,故某保险公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任,对超出保险公司赔偿的部分,应由被告张X乙按照70%的比例赔偿,由裴庆祥的继承人在继承遗产的范围内按照20%的比例赔偿。
关于原告王X甲、原告王X乙的诉讼请求,本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下:
丧葬费37562元,原告主张的计算标准及计算方式符合法律规定,本院予以支持,由被告张X乙按照70%的比例赔偿26293.4元,由裴庆祥的继承人在继承遗产的范围内按照20%的比例赔偿7512.4元。
死亡赔偿金197745元,按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算5年,死亡赔偿金由被告某保险公司在交强险范围内赔偿17500元。余额180245元的70%为126171.5元,由被告某保险公司在商业三者险范围内赔偿125000元,由被告张X乙赔偿1171.5元;余额180245元由裴庆祥的继承人在继承遗产范围内按照20%的比例赔偿36049元。
精神损害抚慰金20000元,孟文英因本次事故死亡,对其亲属应予以精神抚慰,本院酌情支持精神损害抚慰金1万元,由被告某保险公司在交强险范围内赔偿。
处理丧葬事宜人员误工费7850元,本院酌情支持3500元,由被告张X乙按照70%的比例赔偿2450元,由裴庆祥的继承人在继承遗产范围内按照20%的比例赔偿700元。
交通费500元,本院酌情予以支持,由被告张X乙按照70%的比例赔偿350元,由裴庆祥的继承人在继承遗产范围内按照20%的比例赔偿100元。
综上,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定,判决如下:
一、被告某保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王X甲、原告王X乙(指定打入张洁中国银行6217886000000193246)精神损害抚慰金1万元、死亡赔偿金17500元,合计27500元。
二、被告某保险公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告王X甲、原告王X乙死亡赔偿金125000元。
三、被告张X乙于本判决生效之日起10日内赔偿原告王X甲、原告王X乙丧葬费26293.4元、死亡赔偿金1171.5元、处理丧葬事宜人员误工费2450元、交通费350元,合计30264.9元,从垫付款3.5万元中扣除。
四、被告裴X甲、被告裴X乙、被告张X甲、被告裴X丙、被告裴X丁、被告裴XX在继承裴庆祥遗产范围内赔偿原告王X甲、原告王X乙丧葬费7512.4元、死亡赔偿金36049元、处理丧葬事宜人员误工费700元、交通费100元,合计44361.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5254元,减半收取2627元,由原告王X甲、原告王X乙负担364元,由被告张X乙负担2263元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员  许小玲
二〇二〇年一月七日
书记员  杨贝贝

阅读排行榜

  1. 1

    梁X与古X机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

  2. 2

    XX与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    汪X与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某开发区公用事业服务XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  5. 5

    乘客非被保险人开车门发生事故,保险公司不予赔付!

  6. 6

    王X与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司、某集团有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、钟X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  9. 9

    姜X与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们