保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 车险
  4. 正文

某保险公司与吕XX、冠县运发汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

  • 2020年11月12日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)甘7101民初94号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 兰州铁路运输法院 2019-05-16

原告:某保险公司,住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人:冯X,该公司总经理。
委托诉讼代理人:王XX,甘肃兴正天律师事务所律师。
委托诉讼代理人:程X,甘肃兴正天律师事务所律师。
被告:吕XX,男,汉族,住山东省梁山县。
被告:冠县运发汽车运输有限公司,住所地山东省冠县。
法定代表人:呼XX,该公司经理。
原告与被告吕XX、冠县运发汽车运输有限公司(以下简称冠县汽车公司)保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2019年4月22号立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告某保险公司的委托诉讼代理人王XX、程X到庭参加诉讼,被告吕XX、冠县汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
某保险公司向本院提出诉讼请求:吕XX、冠县汽车公司支付其公司垫付的车辆修理费5550元。事实和理由:2018年5月19日11时40分,吕XX驾驶XXX号(XXX)重型货车在沿连霍线行驶至连霍线2055公里400米时,与魏尚辉驾驶的XXX号小型客车碰撞,造成两车受损的交通事故。经榆中县公安局交通警察大队认定,吕XX负事故的全部责任,魏尚辉无责任。魏尚辉驾驶的XXX号小型客车在某保险公司处购买了交强险和车辆损失险。事故发生后,魏尚辉的车辆在中车集团兰州汽车工业有限公司维修,确定维修费5550元,后某保险公司已将维修费支付魏尚辉,现某保险公司向吕XX、冠县汽车公司追偿无果,故诉至法院。
吕XX、冠县汽车公司未作答辩。
某保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据:魏尚辉、吕XX的机动车驾驶证、行驶证,榆中县公安局交警大队道路交通事故认定书、某保险公司机动车辆保险索赔申请书、“代位求偿”案件索赔申请书、某保险公司机动车辆保险定损报告、中车集团兰州汽车工业有限公司开具的维修费发票、某保险公司支付的5550元维修费转账单、机动车辆权益转让书等证据,本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2018年5月9日11时40分,吕XX驾驶冠县汽车公司所有的XXX(XXX)重型货车在沿连霍线2055公里400米时,与魏尚辉驾驶的XXX的小型客车碰撞,致两车受损,鲁P车部分货物受损的交通事故。经榆中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,吕XX负全部责任;魏尚辉所有的XXX号小型客车在某保险公司处投保交强险和车辆损失险。2018年5月9日,经某保险公司定损确认车损金额为5550元,后XXX号的小型客车经中车集团兰州汽车工业有限公司维修后,某保险公司向魏尚辉全额支付5550元车辆维修费,现某保险公司起诉要求吕XX、冠县汽车公司支付其公司垫付的车辆维修费5550元。
本院认为,《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,某保险公司已就涉案事故造成的保险车辆XXX号小型客车损失对魏尚辉进行赔偿,就涉案事故,经交警部门认定,吕XX负全部责任,而吕XX驾驶的XXX(XXX)号重型货车,所有人为冠县汽车公司,故本案中某保险公司向魏尚辉予以赔偿后,其有权依据法律规定,代位行使被保险人魏尚辉对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。本案中,吕XX和冠县汽车公司因不能提供证据证明二者的法律关系,吕XX在驾驶过程中未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条中关于严禁超载、不得遗洒、飘散载运物等规定,吕XX主观上具有过错,该行为与事故损害结果之间具有直接的因果关系;冠县汽车公司是XXX(XXX)重型货车的所有人,冠县汽车公司对车辆是否符合安全运行标准、是否合规运行等问题具有提示、管理及注意义务,其主观上具有一定的过错。因此,吕XX与冠县汽车公司属于共同侵权,应由吕XX、冠县汽车公司对此次事故造成的损害承担连带责任。对某保险公司提出要求吕XX、冠县汽车公司承担有关“其他费用”的诉讼请求,因其未举证证明具体的支出明细,应当承担举证不能的法律后果。
综上,对某保险公司的诉讼请求,本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、吕XX于本判决生效后十五日内向某保险公司支付车辆维修款5550元,冠县运发汽车运输有限公司对上述款项承担连带责任;
二、驳回某保险公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元(原告已预交),由吕XX、冠县运发汽车运输有限公司负担(被告于本判决生效后向原告支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于兰州铁路运输中级法院。
审判员 强唐生
二〇一九年五月十六日
法官助理 张梦婷
书记员 杨文娟

阅读排行榜

  1. 1

    梁X与古X机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

  2. 2

    XX与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    汪X与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某开发区公用事业服务XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  5. 5

    乘客非被保险人开车门发生事故,保险公司不予赔付!

  6. 6

    王X与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司、某集团有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、钟X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  9. 9

    姜X与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们