（2017）沪0101民初24382号 保险人代位求偿权纠纷 一审 民事 上海市黄浦区人民法院 2018-01-29

原告：某保险公司，住所地上海市。
主要负责人：刘XX，总经理。
委托诉讼代理人：张XX，上海市汇业律师事务所律师。
被告：付XX，男，汉族，住所地江西省抚州市。
原告某保险公司与被告付XX保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失9,780元(计算公式：16,300*60%)。
事实和理由：2016年8月3日，原告承保了姜晔睿所有的牌号为沪BXXXXX机动车的车辆损失险、不计免赔率特约条款等保险。其中车辆损失险的保额为155,160元，保险期限为2016年8月12日至2017年8月11日止。
2017年7月22日，被告付XX驾驶非机动车在本市西藏南路、半淞园路口与姜晔睿驾驶的沪BXXXXX机动车发生碰撞，导致原告承保的车辆受损。同日，上海市公安局黄浦分局交通警察支队作出事故认定书，认为被告承担事故主要责任，姜晔睿承担事故次要责任。
2017年7月29日，原告对承保的车辆进行定损并出具机动车辆保险损失确认书，确认车损为16,300元，车主姜晔睿对车辆进行维修并支付上述修理费。嗣后，原告在涉案车损险和不计免赔率特约条款项下赔付姜晔睿保险金16,300元。姜晔睿又出具机动车辆保险权益转让书，同意将其对被告付XX的追偿权在获赔的保险金的范围内转让于原告。为维护自身合法权益，原告向被告付XX提起保险人代位求偿权诉讼，请求法院判如所请。
原告为此提交以下证据材料：1、保单、保险条款，证明案外人向原告投保了车损险、不计免赔率特约条款保险；2、驾驶证、行驶证、交通事故认定书，证明被告对于涉案交通事故负主要责任；3、赔款计算书、车辆损失确认书、车辆维修清单、发票，证明原告承保的车辆的车损情况；4、转账证明，证明原告已经承担保险责任；5、权益转让书，证明原告已经受让了保险代位求偿权。
被告付XX未答辩，亦未提供证据。
鉴于被告付XX未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，根据《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告付XX驾驶非机动车与原告承保的车辆发生碰撞，导致该车受损，其依法应承担赔偿责任。原告作为受损车辆的保险人，在保险合同项下已经承担了保险责任，并且受让了保险代位求偿权，其在赔偿保险金的60%范围内向被告主张侵权责任，于法有据，应予支持。被告付XX应赔偿原告经济损失9,780元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付XX应于本判决生效之日起十日内赔偿原告某保险公司经济损失9,780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，由被告付XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审　判　长　　陶卓华
审　判　员　　吴诵芬
人民陪审员　　周慧玲
二〇一八年一月二十九日
书　记　员　　顾　菁