保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 车险
  4. 正文

某保险公司诉王X等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  • 2020年11月30日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)内09民终1147号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 乌兰察布市中级人民法院 2019-11-29

上诉人(原审被告)。
法定代表人宋某。
委托代理人李某、常某。
被上诉人(原审原告)王X,住兴和县。身份证号:XXX
委托代理人:杨X,住兴和县。身份证号:XXX(王儿)
委托代理人胡某,内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)马X,住兴和县。身份证号:XXX
上诉人某保险公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服兴和县人民法院(2019)内0924民初909号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人某保险公司的委托代理人李某、常某,被上诉人王X的委托代理人杨X、胡某,到庭参加诉讼。被上诉人马X经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明,2019年5月5日8时40分左右,被告马X驾驶XXX号福克斯牌小型轿车在文化和旅游局门前路段处与原告王X骑乘的爱玛牌二轮电动车发生碰撞,造成原告王X受伤及两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队兴和县大队乌公交兴认字(2019)第1026号道路交通事故认定书认定,被告马X承担本起事故的全部责任,原告王X无责任。事故发生后,被告马X将原告王X送往兴和县蒙中医院门诊治疗,支出医疗费1773.29元,该费用由被告马X垫付。同天,原告去往中国人民解放军第二五一医院门诊治疗检查,支出诊疗检查费1131.25元,在河北华佗药房医药连锁有限公司购买药品花费1630.05元,住宿一天,支出住宿费173元,餐费216元。2019年5月7日原告入住兴和县,5月13日出院,住院6天,支出医疗费2611.14元。2019年5月14日,再次入住兴和县,2019年6月15日出院,住院32天,支出医疗费8072.03元。原告骑乘的电动车在事故中受损,保险公司未定损,原告也未申请鉴定。
另查明,被告马X所有的车辆XXX号福克斯牌小型轿车在被告某保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险。
一审法院认为,被告马X在交通事故中将原告王X撞伤,致原告遭受人身损害及财产损失,并承担事故全部责任,作为侵权责任人,对原告王X因就医支出的各项费用及误工减少的收入,必要的营养费等应当予以赔偿。因被告马X驾驶的肇事车辆在被告某保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔,且在保险期间内,被告保险公司在保险理赔范围内先予赔偿。根据本院审查确认的事实和证据,确定原告王X的各项损失为:医疗费13587.71元(其中被告马X垫付1773.29元),营养费4100元(41天X100元),伙食补助费4100元(41天X100元),护理费4428元(41天X108元),误工费7560元(70天X108元),住宿费173元,交通费500元,财产损失费500元,合计34948元,由被告某保险公司予以赔偿。原告获赔后,退还被告马X垫付的医疗费1773元。
综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:
一、被告某保险公司在保险理赔范围内赔偿原告王X医疗费、误工费、营养费、陪护费、财产损失费等各项损失共计34948元。
二、原告王X获赔后返还被告马X垫付的医疗费1773元。
案件受理费948元,减半收取474元,由被告马X负担。
宣判后,某保险公司不服,提起上诉,其上诉的主要内容和理由为:1.王X的住院时间实际为38天。一审法院按照41条计算错误。2.误工期限一审法院按照70天计算错误。王X的代理人同意一审判决作了答辩意见。
二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为,王X因本次事故受伤,其合理损失应当得到赔偿。病历显示王X出院天数为36天,2019年5月5日-2019年5月7日,共计3天,王X解释为受伤当天去兴和县蒙中医院门诊治疗,后准备去中国人民解放军第二五一医院治疗,因该院床位紧张住宿一晚,于2019年5月7日入住兴和县。这3天为王X最初受伤的时间,结合王X陈述和医院的病历,王X陈述真实可信,一审法院将这3天计入住院天数并计算相关费用,较为合理,本院予以确认。一审中王X提供了武汉新铁安建筑安装工程有限公司提供的误工证明,经本院要求,王X提供了2018年11月至事发前的工资流水(银行打款记录),武汉新铁安建筑安装工程有限公司的扣发证明,已经足以证实王X事发前的工资情况及因本次事故造成的误工损失,一审法院确定的误工费标准及天数正确,本院予以确认。综上,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费674元,由某保险公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 周 原
审判员 王雪峰
审判员 牛 波
二〇一九年十一月二十九日
书记员 杜 敏

阅读排行榜

  1. 1

    梁X与古X机动车交通事故责任纠纷一案民事一审判决书

  2. 2

    XX与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    汪X与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  4. 4

    某开发区公用事业服务XX与某保险公司保险纠纷一审民事判决书

  5. 5

    乘客非被保险人开车门发生事故,保险公司不予赔付!

  6. 6

    王X与某保险公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

  7. 7

    某保险公司、某集团有限公司责任保险合同纠纷二审民事判决书

  8. 8

    某保险公司、钟X机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

  9. 9

    姜X与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  10. 10

    上诉人蔡X与被上诉人郭X、被上诉人高X、被上诉人某水务集团有限公司、被上诉人某水业资产投资管理有限公司、被上诉人某保险公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们