（2015）铁民二终字第00114号 财产保险合同纠纷 二审 民事 铁岭市中级人民法院 2015-03-30

上诉人（原审被告）某保险公司，地址开原市。
负责人：徐XX，该支公司总经理。
委托代理人：段XX，该支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）尤XX，男，1955年生，满族，个体业主，住址开原市。
委托代理人：高XX，女，1975年出生，住开原市。
上诉人某保险公司（简称：安邦财险公司）与被上诉人尤XX财产保险合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2014）开民二初字第00271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长魏庆华担任审判长，审判员赵国忠主审本案，代理审判员周新蕊参加评议，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人安邦财险公司委托代理人段XX，被上诉人尤XX委托代理人高XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：尤XX所有的辽MXXX05号半挂牵引车于2013年11月28日在安邦财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，并不计免赔。保险期间2013年12月1日至2014年11月30日。商业险包括：车上人员责任险驾驶人座位50000元X1座、车辆损失险234480元、第三者责任险200000元。2014年9月6日22时20分，李冰驾驶辽MXXX05号半挂牵引车行驶至西丰县明德乡明德村时，车辆驶入路下后侧翻，造成李冰受伤，车辆及明德乡文化站铁栅栏、院墙、孔庆祝家院墙、西丰县路政管理局路边沟、路灯线部分受损的交通事故。西丰县公安局交通警察大队认定李冰承担事故全部责任。伤者李冰左耳廓裂伤等伤害，在开原市中心医院住院治疗17天，医疗费8851.77元，住院生活补助费15元X17天=255元，护理费95.88元X17天=1629.96元，误工费120.69元X17天=2051.73元，交通费200元，合计12988.46元。辽MXXX05号半挂牵引车损坏，经铁岭信达资产评估事务所评估车损234100元，车辆残值15000元。评估费2000元。经西丰县价格认证中心鉴证孔庆祝家院墙等损失3165元（院墙、石头基础2708元，清运人工费457元），鉴证撞坏明德乡文化站铁栅栏、梧桐树等损失价值4940元（铁栅栏1950元，梧桐树960元混凝土基础1830元，铁栅栏修复200元）。公路附属设施赔偿明细2440元X90%=196元。尤XX对伤者及第三人损失均已赔偿。
原审法院认为：安邦财险公司尤XX依法签订的机动车交通事故责任强制保险和商业保险合同，均合法有效。对双方均有法律约束力。双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。尤XX在保险期间内发生交通事故，造成的经济损失被告应按合同依法赔偿。商业险中车损险是234480元，车辆实际损失是234100元，在保险限额内，应予以赔偿。车上人员责任险驾驶人座位50000元X1座，驾驶人李冰的经济损失是12988.46元。第三者责任险200000元。事故造成第三者财产损失合计10545元。以上经济损失均在保险限额内，应予以赔偿。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”之规定，判决如下：一、安邦财险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿尤XX车辆损失保险金234100元。二、安邦财险公司赔偿尤XX车上人员责任险驾驶人座位保险金12988.46元。三、安邦财险公司赔偿尤XX第三者财产损失保险金10545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5180元、评估费2000元，由安邦财险公司负担。
上诉人诉称
安邦财险公司不服原审法院的民事判决，上诉称：医疗费部分应扣除非医保用药，因未及时报案尤XX有过错，应对第三者的损失承担一半的赔偿责任，标的车辆价格计算错误。请求依法改判并由尤XX承担诉讼费。
尤XX答辩称：原判正确，应予维持。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：事故车辆在安邦财险公司投保交强险及商业险，该车辆在该起事故中承担全部赔偿责任，故安邦财险公司应依照保险合同予以赔偿。上诉人安邦财险公司提出的医疗费部分应扣除非医保用药，因未及时报案尤XX有过错，应对第三者的损失承担一半的赔偿责任，标的车辆价格计算错误的上诉意见，经审查，安邦财险公司要求医疗费部分扣除非医保用药，因未及时报案尤XX有过错，应对第三者的损失承担一半的赔偿责任没有法律依据。标的车辆经铁岭信达资产评估事务所评估车辆实际损失是234100元，在保险限额内，安邦财险公司应予以赔偿。综上，安邦财险公司的上诉意见于法无据，均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判；
二审案件受理费5180元，由安邦财险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长魏庆华
审判员赵国忠
代理审判员周新蕊
二〇一五年三月三十日
书记员张辉