保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 产险
  4. 正文

肖XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月19日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)鲁1323民初5277号 财产保险合同纠纷 一审 民事 沂水县人民法院 2020-01-08

原告:肖XX,男,汉族,居民,住山东省沂水县。
委托诉讼代理人:林XX,山东天达星律师事务所律师。
被告:某保险公司,住所地山东省潍坊经济开发区。
负责人:梁XX
委托诉讼代理人:胡XX、杨XX,山东嘉锐律师事务所律师。
原告肖XX与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后,依法由审判员姜懿展独任审判,于2019年11月4日第一次公开开庭进行了审理,原告肖XX的委托诉讼代理人林XX、被告某保险公司的委托诉讼代理人杨XX到庭参加诉讼,于2020年1月8日第二次公开开庭进行了审理,原告肖XX的委托诉讼代理人林XX到庭参加诉讼,被告某保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖XX向本院提出诉讼请求:要求被告向原告赔偿经济损失54800元并负担本案诉讼费用。事实和理由:2018年11月20日,肖XX与被告为鲁G×××××小型轿车签订了机动车损失保险合同,车辆损失保险赔偿限额为70490.20元,保险费为1652.15元,不计免赔率保险费为458.22元,保险期间为2018年11月21日0:00时起至2019年11月20日24:00时止,原告已按照保险合同的约定按时支付了保险费。2019年6月30日00时45分,原告肖XX驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车,沿沂水县马站镇村村通由西向东行驶至,碰撞道路限宽石墩,造成车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定,原告肖XX承担事故的全部责任。原告在本次交通事故中的损失54800元(其中车损53200元、施救费500元、评估费1100元),根据法律规定,该损失应由被告在赔偿责任限额内承担。为此诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告某保险公司辩称,原告车辆与我公司投保车辆车号不符,事故车辆鲁G×××××在我公司投保车损及不计免赔属实,在核实事故车辆为投保车辆、驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效,无合同免责免赔情况下同意承担合理合法的损失,保单约定第一受益人为华昌融资租赁中国有限公司,需提供第一受益人授权,否则原告主体不适格,评估费、诉讼费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原被告提交的原告行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、山东交通学院司法鉴定中心【2019】交鉴字第J0795号鉴定意见书、施救费单据等,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年11月20日,肖XX与被告为鲁G×××××小型轿车签订了机动车损失保险合同,车辆损失保险赔偿限额为70490.20元,保险费为1652.15元,不计免赔率保险费为458.22元,保险期间为2018年11月21日0:00时起至2019年11月20日24:00时止,原告已按照保险合同的约定按时支付了保险费。2019年6月30日00时45分,原告肖XX驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车,沿沂水县马站镇村村通由西向东行驶至,碰撞道路限宽石墩,造成车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定,原告肖XX承担事故的全部责任。原告在本次交通事故中的损失40934元(其中车损40434元、施救费500元)。2019年9月26日,原告肖XX诉至本院,要求被告向原告赔偿经济损失54800元并负担本案诉讼费用。
本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告肖XX与被告某保险公司为鲁G×××××的小型轿车签订的机动车商业保险合同合法有效,双方都应按照合同约定履行义务。在保险期间内,被保险车辆鲁G×××××的小型轿车发生交通事故,造成车辆损失,且不属于免除保险人责任的范围,被告某保险公司作为保险人应当按照保险合同的约定负责赔偿。本案中,被告某保险公司应当依照商业保险合同的约定向原告赔偿经济损失40934元(其中车损40434元、施救费500元)。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告某保险公司依照商业保险合同的约定赔偿原告肖XX因交通事故所受的经济损失40934元,于本判决生效之日起十日内一次性付清;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元,减半收取585元,由原告负担173元,被告负担412元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员  姜懿展
二〇二〇年一月八日
书记员  高 敏

阅读排行榜

  1. 1

    王**与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    吴X与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    薛X、郭X等与某保险公司等合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    张X与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    原告XX与被告某餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷案

  6. 6

    张X1与某保险公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    吴XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某物流有限公司与乙保险公司其他保险纠纷一审民事判决书

  9. 9

    原告息县通利黄麻精纺织有限责任公司与被告某保险公司财产保险合同纠纷案一审民事判决书

  10. 10

    徐X与保定市浪味仙餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们