（2019）甘0302民初2934号 财产保险合同纠纷 一审 民事 金昌市金川区人民法院 2019-09-10

原告：金昌鑫武物流有限公司。
统一社会信XXXX×××。
法定代表人：甲，职务总经理。
委托诉讼代理人：李X，甘肃清锋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈X，甘肃清锋律师事务所律师。
被告：某保险公司。
统一社会信XXXX×××。
负责人：乙，职务总经理。
委托诉讼代理人：康X，该公司员工。
原告金昌鑫武物流有限公司与被告财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金昌鑫武物流有限公司的委托诉讼代理人李X、被告某保险公司的委托诉讼代理人康X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆修理费116260元。事实和理由：原告自有的×××号重型半挂牵引车在被告公司投保了车辆损失险250880元。2018年8月29日9时54分许，原告司机王永鑫驾驶×××号车辆，由东向西行驶至阿右旗辖区S316线165公里加264米处时，与同向行驶的×××号半挂车追尾相撞，早晨原告驾驶员受伤、车辆损坏的交通事故。之后车辆被拖回金昌市修理，经金昌市大三元汽配有限责任公司修理，共计产生修理费用116260元，经多次与原告沟通赔偿未果，原告遂诉至法院。
被告某保险公司辩称，交通事故属实，原告车辆在某保险公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。某保险公司定损价格是55593元，愿意按照这个数额赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的保险代抄单、道路交通事故认定书、车辆损失评估明细表、增值税发票，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的损失情况确认清单，原告不予认可，因该清单系被告单方作出，故对该证据，本院不予确认。根据原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2018年8月29日9时54分许，原告司机王永鑫驾驶×××/×××号重型半挂牵引车由东向西行驶至阿拉善右旗辖区S316线165km+264.3m处时，与前方同向行驶由康国旗驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成原告驾驶员王永鑫受伤、双方车辆受损的交通事故。2018年8月30日，阿右旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王永鑫负本次事故的全部责任，康国旗不负责任。后×××号车辆在金昌市大三元汽配有限责任公司修理，共计产生修理费用116260元。
另查明，原告自有的×××号车辆被告某保险公司投保了车辆损失保险，保险限额250880元，保险期间自2018年3月30日0时至2019年3月29日24时，本次事故发生在保险期内。
本院认为，原告车辆在被告处投保了车辆损失保险，所涉车辆事故发生在合同保险期内，被告应按约承担保险责任。原告车辆在金昌市大三元汽配有限责任公司修理，实际产生修理费用116260元。被告对修理项目予以认可的，但辩解价格过高，并未提供证据证明，故某保险公司应按实际修理数额予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款规定，判决如下：
被告某保险公司赔付原告金昌鑫武物流有限公司车辆修理费116260元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员李忆菲
二○一九年九月十日
书记员严雪梅