保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 产险
  4. 正文

曹XX与某保险公司、宣XX财产保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年11月22日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2019)甘0403民初1001号 财产保险合同纠纷 一审 民事 白银市平川区人民法院 2019-06-26

原告:曹XX,女,汉族。
委托诉讼代理人:朱XX,白银长征律师事务所律师。
被告:某保险公司,地址:白银市白银区**段**-**号。
法定代表人:栗XX,系该公司经理。
委托诉讼代理人:魏XX,该公司职员。
被告:宣XX,男,汉族。
原告曹纪肖与被告宣XX、财产保险合同纠纷一案,本院于2019年5月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告宣XX、某保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹纪肖向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告保险公司向原告理赔×××号小轿车的维修费、工时费、施救费123375元;2、被告保险公司给原告理赔后代位行使原告对被告宣XX请求赔偿的权利;3、本案的诉讼费用由被告保险公司承担。
事实与理由:2018年10月12日原告购买×××号小轿车并对该车向被告太平洋保险公司投保,投保期限为一年。2019年2月28日22时40分许,被告驾驶×××号小轿车沿化工路由东向西行驶至共和路长征分局门前路段时,车辆前部与陈治威驾驶的×××号小轿车尾部发生碰撞,发生事故后宣XX逃离现场。被告宣XX负事故全部责任。事故发生后,×××号轿车被托运至4S店进行修理,太平洋保险公司将受损车辆定损为122000元,事故发生后原告支付施救费1375元,车辆定损后原告向被告请求理赔车辆损失费用,但保险公司以被告宣XX承担全部事故责任为由,拒绝理赔。
某保险公司辩称,原告对车辆投保属实,本次事故发生原告无责任,宣XX承担全部责任,其在该次事故中无赔偿责任,宣XX承担赔偿责任。其对诉讼费不承担,对定损数额122000元认可。
宣XX辩称,事故的发生以及交警队的事故认定书属实。出事情后,其说拉到一个地方修,能花5万元左右,但是原告不同意,4S店修理的话本来就要比一般修理铺贵。当时没有协商成功,其说到4S店要花十几万,没有钱。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有:证据一、事故认定书一份,证实事故发生时间,宣XX应承担事故全部责任,陈治威无责任;证据二、行驶证一份,证明曹XX是事故发生车辆×××号车主;证据三、保单一份,证明案涉车辆在被告保险公司投保,被告车辆投保的时候是新车,还未挂牌,被保险人在事故发生后,可以直接向保险人索赔;证据四、定损单,证明定损总计122000元,定损数额不包括施救费;证据五、施救费用清单及发票,证明原告支付施救费用1375元。
被告质证后意见为,对证据一、当时车在路边停着,没有开灯,当时天黑着也看不见;对证据二、证据三无异议;对证据四、有异议,这个定损数额高着呢;对证据五、有异议,施救费是因为将车拉到兰州了。
某保险公司质证意见为,证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议。
二被告没有证据向法庭提供。
经本院审查,原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实且与本案相关联,本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:2018年10月12日,原告购买×××号小轿车并向被告某保险公司投保,投保期限为一年。2019年2月28日22时40分许,被告驾驶×××号小轿车沿化工路由东向西行驶至共和路长征分局门前路段时,车辆前部与陈治威驾驶的×××号小轿车尾部发生碰撞,发生事故后宣XX逃离现场。被告宣XX负事故全部责任。事故发生后,×××号轿车被托运至4S店进行修理,某保险公司将受损车辆定损为122000元,事故发生后原告支付施救费1375元,车辆定损后原告向被告请求理赔车辆损失费用,但某保险公司以被告宣XX承担全部事故责任为由,拒绝理赔的事实。
本院认为,原告曹纪肖与被告某保险公司形成的保险合同,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。×××号车辆事故发生在保险合同约定的保险期间内,且原告在该保险公司投保的是车损不计免赔率保险。故某保险公司应当依约履行理赔义务,即在×××号机动车损失保险限额内对原告的损失予以赔付。被告某保险公司同意车辆定损数额,本院予以认可。本案事故发生后,被保险人曹纪肖及时采取了必要的措施防止损失的扩大,同时支付了施救费1375元,保险人应承担该项费用。被告宣XX为引起保险赔偿的责任人,故某保险公司赔偿后有权向其追偿。
综上所述,对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十七条、第五十七条、第六十条之规定,判决如下:
一、某保险公司于本判决生效后十日内赔付曹纪肖车辆损失及必要费用123375元;
二、某保险公司赔偿后有权向宣XX追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2768元,减半收取1384元,由某保险公司负担。
如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 员 刘 珠
二〇一九年六月二十六日
法官助理 张伟耀
书 记 员 魏家玉

阅读排行榜

  1. 1

    王**与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    吴X与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    薛X、郭X等与某保险公司等合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    张X与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    原告XX与被告某餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷案

  6. 6

    张X1与某保险公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    吴XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某物流有限公司与乙保险公司其他保险纠纷一审民事判决书

  9. 9

    原告息县通利黄麻精纺织有限责任公司与被告某保险公司财产保险合同纠纷案一审民事判决书

  10. 10

    徐X与保定市浪味仙餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们