（2016）苏06民终1141号 财产保险合同纠纷 二审 民事 南通市中级人民法院 2016-04-20

上诉人（原审被告）某保险公司，住所地江苏省苏州工业园区。
负责人王新，该公司总经理。
委托代理人钟敏，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托代理人胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董XX。
委托代理人张峥嵘，江苏瑞慈律师事务所律师。
上诉人因与被上诉人董XX财产保险合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2015）通商初字第01294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
董XX一审诉称，其所有的苏E×××××小型轿车在某保险公司处投保交强险及商业保险（含车辆损失险）。保险期限内，王海军驾驶该车由北向南途经沈海高速1178公里600米路段时与张书增驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车牵引的冀D×××××挂重型平板半挂车后部碰撞，造成苏E×××××小型轿车损坏的道路交通事故，事故发生后，某保险公司派员对事故车辆进行了拍照查勘，但未及时定损，经委托评估，车辆损失为191000元，为此，董XX支付公估费9000元。经实际修理，董XX支付修理费19万元。请求法院依法判令某保险公司支付董XX保险理赔款199000元，并承担本案诉讼费用。
某保险公司一审辩称，对事故车辆投保及事故发生的事实不持异议，并表示愿意依法承担赔偿责任，但由于未对董XX的车辆进行定损，故对损失金额无法确定。
原审法院查明，2014年12月5日，董XX为其所有的苏E×××××小型轿车向某保险公司投保机动车商业保险，机动车商业保险单载明：车辆损失险保险金额为468000元，第三者责任险保险金额为15万元，车辆损失保险及第三者责任保险均含不计免赔。2015年10月5日17时，王海军驾驶苏E×××××小型轿车由北向南途经沈海高速1178公里600米路段时与张书增驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车牵引的冀D×××××挂重型平板半挂车后部碰撞，造成苏E×××××小型轿车损坏的道路交通事故。南通市公安局交通警察支队高速公路二大队《道路交通事故认定书》认定王海军负事故全部责任。事故车辆经江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司公估鉴定，损失为191000元，董XX为此支付公估费9000元。事后，董XX对事故车辆进行了维修，实际支付修理费19万元。
原审法院认为，董XX与某保险公司之间的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同的约定履行合同义务。董XX在保险合同有效期内发生交通事故，致使保险车辆受到损失，事故发生后，某保险公司理应及时进行定损。董XX委托公估鉴定所产生的费用，系为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要、合理费用。事故车辆损失经有权机构价格鉴定并已实际修理，某保险公司保险公司应予理赔。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：某保险公司于判决书发生法律效力后十日内支付董XX理赔款199000元。案件受理费减半收取2150元，由某保险公司负担。
上诉人某保险公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称，案涉事故发生后，董XX未经某保险公司定损，单方委托评估，该评估结果缺乏公正性。原审法院应重新委托鉴定机构作出评估。综上，请求二审法院依法改判或将本案发回重审。
被上诉人董XX答辩称，案涉事故发生后，某保险公司进行了现场查勘，但一直未出具定损报告。董XX因需使用案涉保险车辆，才委托第三方进行评估。某保险公司在一审中虽对评估结论有异议，但并未及时提出重新鉴定申请。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，某保险公司未向董XX出具定损报告。对于原审法院查明的其他案件事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
经当事人确认，本院归纳本案的争议焦点为，案涉保险车辆的损失金额如何确定。
本院认为，某保险公司在对案涉车辆进行现场查勘后，应当及时对车辆损失进行评估，并向董XX出具书面定损报告。某保险公司怠于履行自身义务的同时，也是其作为保险人对自身权益的放弃。董XX委托评估机构对案涉车辆进行评估，是其作为被保险人维护自身合法权益所作出的合理行为。某保险公司认为董XX未经通知其而擅自委托第三方机构评估，导致评估结论有失公正的辩称，回避了其自身所应承担的责任，加重了被保险人的义务，有违保险合同的最大诚信原则。董XX委托的评估机构具有相关保险评估的资质，在某保险公司未能提供相反证据的情况下，对该评估结论依法应予采信。
综上所述，原审法院判决认定事实清楚，适用法律及所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费4300元，由上诉人某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审　判　长　　韩兴娟
审　判　员　　蔡荣花
代理审判员　　陈燮峰
二一六年四月二十日
书　记　员　　张　燕