（2015）房民（商）初字第17581号 财产保险合同纠纷 一审 民事 北京市房山区人民法院 2015-12-15

原告刘X，男，
委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地山西省吕梁孝义市。
负责人房建文，经理。
委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。
原告刘X诉被告财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员李璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X的委托代理人李国利、被告某保险公司的委托代理人段明霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘X诉称：原告刘X在被告处为×××重型自卸货车投保了机动车损失险及不计免赔险，机动车损失险保险金额为27万元，保险期间为2014年9月16日0时至2015年9月15日24时。2015年6月2日23时许，刘X驾驶×××重型自卸货车在北京市房山区京周路发生单方事故，车辆从山坡掉下，致使车辆损坏，无人受伤。保险事故发生后，原告及时报险，被告派员出现场勘察了现场，在原告向被告理赔车辆修理费和救援费时，被告不能在保险限额内全额理赔。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔付原告车辆维修费及救援费共计63880元；2、诉讼费用由被告承担。
被告某保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，针对原告的合理诉讼请求我方同意赔付，针对具体的诉讼请求，施救费需要提供相关发票，修理费未经我公司定损，修理费过高不同意承担，诉讼费不同意承担。
经审理查明：2014年9月15日，原告为×××重型自卸货车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险，机动车损失险保险金额为27万元，保险期间为2014年9月16日0时至2015年9月15日24时，被告为原告出具了保险单。2015年6月2日23时许，原告驾驶保险车辆在北京市房山区京周路发生单方事故，造成保险车辆损坏。后原告向被告报险，被告派工作人员进行了查勘。保险车辆经北京新月联合汽车有限公司施救，原告支付了施救费5950元。保险车辆经北京达世行同驰汽车销售服务有限公司进行救援及维修，原告支付了救援费8000元，维修费55880元。原告要求被告赔付上述费用未果，原告诉至法院。庭审中，被告不认可原告的修理费金额，经本院释明，其不就保险车辆的修理费金额申请鉴定。
上述事实，有双方当事人陈述，保险单（抄件）、报案记录（代抄单）、增值税发票、修理项目清单等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告为原告出具了保单，原告交纳了保险费，双方的保险关系即已成立，且系双方真实意思表示，应为有效，双方均应依约履行。原告要求被告赔偿救援费及维修费未违反原被告双方的合同约定，亦不违反法律规定，被告理应赔付。被告辩称没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后三日内赔付原告刘X救援费八千元，维修费五万五千八百八十元（以上共计六万三千八百八十元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十九元，由被告某保险公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员李璐
二〇一五年十二月十五日
书记员陈翠微