（2019）苏02民终5531号 机动车交通事故责任纠纷 二审 民事 无锡市中级人民法院 2020-01-03

上诉人（原审被告）:某保险公司，住所地无锡市。
负责人：尤XX，该分公司经理。
委托诉讼代理人:窦XX，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘X甲，男，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人:刘X乙，江阴市良友法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谢XX，男，汉族，住江阴市。
上诉人某保险公司（以下简称某保险公司）因与被上诉人刘X甲、谢XX机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初13245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
某保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其公司不承担误工费。事实及理由：江阴市勤文科技有限公司（以下简称勤文公司）出具误工证明、工资发放表不足以证明刘X甲存在真实的误工损失，另外，该公司法定代表人杨岚与刘X甲有亲属关系，出具的证明材料更不足为信。
刘X甲辩称，杨岚是刘X甲的儿媳，事故发生前刘X甲一直在该公司工作，从事送货。勤文公司主要是售卖家电、电器，刘X甲平常就是给客户送家电、电器。为了证明刘X甲的误工损失，勤文公司出具了工资单、误工证明。为了证明收入情况的真实性，其可以提供勤文公司的财务账册，一审提供的工资发放表在账册中都有原件，账册的整体性可以反映工资表的可信性和真实性。
谢XX未发表意见。
刘X甲原审法院起诉请求:谢XX、某保险公司赔偿因交通事故造成的医疗费39643.32元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费16240元（4060元/月×4个月）、残疾赔偿金75520元（47200元/年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、车损1200元，合计148053.32元。
原审法院认定事实：2018年10月19日，谢XX驾驶其所有的车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车，沿江阴市西石桥前横村路由南向北行驶至维常路路口时，与由东向西行驶的刘X甲驾驶的电动自行车相撞，致他受伤、车辆损坏的交通事故。2018年10月23日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢XX负事故的全部责任，刘X甲不负事故责任。
另查明，谢XX就苏Ｂ×××××小型轿车向某保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。
关于赔偿项目，认定如下：
具体项目
当事人主张（单位：元）
相应证据或计算方法（详见举证据目录）
法院认定（单位：元）
医疗费
扣除非医保证据不足
住院伙食补助费
50元/天*9天
营养费
30元/天*60天
护理费
100元/天*60天
误工费
4060元/月*4
残疾赔偿金
精神抚慰金
按责任
交通费
酌定
车损
一致
合计
原审法院依照有关法律规定，判定如下：一、刘X甲因交通事故造成的损失146153.32元，由某保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，该公司已垫付8000元，尚需赔偿138153.32元，于判决发生法律效力之日起10日内给付。二、驳回刘X甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元、鉴定费3168元，合计3821元，刘X甲自负221元，由谢XX负担1600元，某保险公司负担2000元。
二审中，双方均未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，刘X甲在一审诉讼期间，为证明误工损失提供了勤文公司出具的工作证明、工资发放表，二审期间对工作的情况作了相应说明，相关证据能够相互印证，某保险公司虽不认可，但并未提供反证，对于某保险公司的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，某保险公司的上诉请求不成立，依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由某保险公司负担。
本判决为终审判决。
审判长　薛　崴
审判员　毛云彪
审判员　张朴田
二〇二〇年一月三日
书记员　李　蒙