（2020）鲁0285民初74号 财产损失保险合同纠纷 一审 民事 莱西市人民法院 2020-03-11

原告：赵XX，男，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人:刘XX，山东泰广律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地青岛市崂山区（东面半层）、12层。
负责人：王XX，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈X，男，该公司工作人员。
原告赵XX与被告财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵XX向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失68400元、拆检费6000元、鉴定费2100元，共计76500元。事实与理由：2019年6月11日，双方签订保险合同，原告为鲁Ｂ×××××号车投保自用车辆损失险及不计免赔特约险等。2019年7月11日，该车停放在莱西市仁和梅苑二期小区门口，被水淹致车辆损失，经评估损失为68400元。但被告以评估价格过高为由拒赔。
某保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了机动车损失险，事故发生在保险期间。但该保单赔偿金第一请求权人是北京汽车集团财务有限公司，赵XX作为主体不适格，应驳回起诉。原告单方委托鉴定损失金额过高，其主张的拆检费，应包括在维修费中，不应单独支持。我公司缴纳的鉴定费应由赵XX按减损比例承担51%。
经审理查明：2019年6月11日，赵XX与某保险公司签订机动车商业保险合同，合同标的物鲁Ｂ×××××号车，投保的险种为机动车损失险、不计免赔险等，保险期间自2019年6月12日至2020年6月11日。合同特别约定：本保单保险赔偿金第一请求权人为北京汽车集团财务有限公司。
2019年7月11日，该车在莱西市仁和梅苑二期被水淹，造成损失，赵XX支付拆检费6000元。赵XX还支付鉴定费2100元委托山东文正保险公估有限公司（以下简称文正公司）对车辆损失进行鉴定，文正公司出具的鉴定意见为，车辆损失68400元。某保险公司对此提出异议，申请重新鉴定。本院委托青岛中商保险公估有限公司对车损进行了重新鉴定，鉴定意见为：鲁Ｂ×××××号车损失价值为33000元。诉讼过程中，北京汽车集团财务有限公司出具理赔授权书，同意某保险公司将保险金支付给赵XX。
本院认为：赵XX与某保险公司间财产保险合同关系成立，且合法有效，发生保险事故后，保险公司应按合同约定对车辆损失予以赔偿。赵XX单方委托进行车损鉴定，保险公司事后不予追认，故对该鉴定意见不予采信，鉴定费由其自行负担。本院委托进行的车损鉴定，本院司法技术管理办公室“对该机构的鉴定程序、鉴定过程、委托鉴定的事项与要求等逐一进行了审查，认为该机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，尚没有发现损害当事人或者其他利益人的情形。鉴定结论与委托的事项与要求相符，经审核未见不当处”，故对该鉴定意见本院予以采信。赵XX要求保险公司赔偿拆检费6000元，金额过高，本院酌定为2000元。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
某保险公司于判决生效之日起十日内向赵XX（开户行中国工商银行，账号62×××03）支付赔偿金35000元（车损33000元+拆检费2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费857元，由某保险公司负担457元，赵XX负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员　　李杰
二〇二〇年三月十一日
书记员　　赵妍