保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 产险
  4. 正文

李XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月10日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2020)豫1622民初9号 财产保险合同纠纷 一审 民事 西华县人民法院 2020-03-06

原告:李XX,女,汉族,住西华县。
委托诉讼代理人:潘XX,西华县广源法律服务所法律工作者。
被告:某保险公司。
住所地:河南自贸试验区-2316房间。
负责人:王XX,该公司经理。
委托诉讼代理人:徐X,该公司员工。
原告李XX与被告财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易审理,公开开庭进行了审理。原告李XX的委托诉讼代理人潘XX,被告某保险公司的委托诉讼代理人徐X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李XX向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告维修费、施救费等各项损失共计19614元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月4日16时许,王栋驾驶豫P×××××号小型轿车行驶到西华县××现代城小区××街南段,撞到关玉东停放在路边的豫P×××××号小型客车,后又撞到高亚招停放在路边的豫P×××××小型轿车,造成三车不同程度受损的交通事故。经西华县交警大队认定,王栋承担本次事故的全部责任,关玉东、高亚招在该事故中无责任。事故发生后,原告车辆送到修理厂维修,产生费用19614元。因原告在被告公司投保了车辆损失险等,根据保险法,被告应承担赔偿的义务。现被告对原告的损失不积极履行赔偿。为了维护原告的合法权益,依据相关规定,诉至法院,望判如所请。
被告某保险公司辩称:请求法院依法核实原告及事故责任方的行驶证、驾驶证、保单及年检的材料原件,以确定保险责任。在确定属于保险责任且无免赔免责事由的情下,保险公司愿意在保险范围内承担责任,超过的部分不予认可,损失过高的部分不予认可也不予赔偿。对此次事故造成的车辆损失,未通过交警部门确定损失范围,且原告未进行鉴定,故不能确定原告支付的维修费用19614元均是由该起交通事故造成的。对于超过实际损失的费用保险公司不承担赔偿责任。如果法院判保险公司承担全部责任,保险公司保留对实际侵权人的追偿权。诉讼费用属于间接损失,不属于保险赔偿责任,保险公司不予承担。
原告向本院提供的证据材料有:
第一组证据:西华县交警大队出具的事故责任认定书一份。证明目的:1、2019年10月4日16时许,王栋驾驶车牌号为豫P×××××号小型轿车撞到关玉东停放在路边的豫P×××××号小型轿车。2、王栋负事故全部责任,关玉东无责任。3、原告车辆在此次事故中受损。
第二组证据:维修发票一组、维修清单一组。证明目的:原告车辆因此次交通事故造成车辆维修费19614元。
第三组证据:驾驶证一份、行驶证一份。证明目的:事故发生时关玉东具有合法驾驶资格、事故车辆具有合法行驶资格。
第四组证据:保单一份。证明目的:原告车辆投保情况。
被告某保险公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证,被告对原告提供的对第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议,对证明目的有异议,保险公司要求对原告的车辆损失进行鉴定。对第三组证据有异议,原告提供的驾驶证审限日期是2019年9月,其事故发生时间是2019年10月4日,其应提供审限年检标志。对第四组证据无异议。
本院经审查认为,原告提供的证据证据形式合法,内容客观真实,与本案案件事实相关联,可以作为本案定案的依据,本院确认为有效证据予以采信。
依据上述有效证据及双方当事人陈述,本院确认以下案件事实:2019年10月4日16时许,王栋驾驶豫P×××××号小型轿车行驶到西华县××现代城小区××街南段,撞到关玉东停放在路边的豫P×××××号小型客车,后又撞到高亚招停放在路边车牌号豫P×××××的小型轿车,造成三车不同程度受损的交通事故。经西华县交警大队认定,王栋承担本次事故的全部责任,关玉东、高亚招在该事故中无责任。事故发生后,原告车辆送到修理厂维修,产生维修费用及施救费共计19614元。
豫P×××××号小型轿车在被告某保险公司投有机动车损失险,保险限额73011.4元。保险期间自2019年9月4日0时起至2020年9月3日24时止,事故发生在保险期间内。原告李XX系豫P×××××号小型轿车的被保险人。
本院认为,原告李XX与被告某保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。在该合同约定的有效期内,豫P×××××号小型轿车发生交通事故致车辆受到损坏,被告某保险公司应依据保险合同约定承担赔偿责任。豫P×××××号小型轿车车辆损失及施救费共计19614元,原告的损失未超出保险限额,对原告的损失被告应当予以赔偿。综上所述,依据依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下:
被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李XX保险赔偿金19614元;
驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元,由被告某保险公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员  刘冬梅
二〇二〇年三月六日
书记员  刘 畅

阅读排行榜

  1. 1

    王**与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    吴X与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    薛X、郭X等与某保险公司等合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    张X与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    原告XX与被告某餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷案

  6. 6

    张X1与某保险公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    吴XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某物流有限公司与乙保险公司其他保险纠纷一审民事判决书

  9. 9

    原告息县通利黄麻精纺织有限责任公司与被告某保险公司财产保险合同纠纷案一审民事判决书

  10. 10

    徐X与保定市浪味仙餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们