（2019）鲁0783民初4889号 财产保险合同纠纷 一审 民事 寿光市人民法院 2020-01-20

原告：王XX，男，汉族，住寿光市。
委托诉讼代理人：孙XX，寿光文瀚法律服务所法律工作者。
被告：某保险公司。住所地：潍坊市奎文区。统一社会信用代码91370700865462XXXX。
负责人：李X甲，经理。
委托诉讼代理人：李X乙，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王XX与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙XX、被告委托诉讼代理人李X乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金58800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告在被告处为鲁Ｖ×××××小型普通客车投保交强险及商业机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，保险期间自2018年4月12日至2019年4月11日。2019年1月17日14时，原告驾驶该车在寿济路由西向东行驶时，与行人杨兰英发生道路交通事故，致原告车辆受损，后交警部门作出责任认定：原告负主要责任，杨兰英负次要责任。该事故给原告造成车损等损失约计58800元。被告至今未赔付原告。
某保险公司辩称，原告向被告主张理赔责任，应提供保险单、车辆行驶证、车辆驾驶员的驾驶证、相关的事故证明，以证实原、被告双方存在保险合同关系；因原告车辆在发生事故时，已超出安全检验有效期，根据保险合同约定，被告对其损失不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，原告就其所有的鲁Ｖ×××××小型普通客车在被告处投保交强险及商业险，商业险险种包括车辆损失保险（保险金额397480元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）、不计免赔率（覆盖车辆损失保险、第三者责任保险）等，保险期间自2018年4月12日0时至2019年4月11日24时止。保险合同签订后，原告依约缴纳保费，被告承保并出具保险单。
2019年3月17日14时49分许，原告驾驶鲁Ｖ×××××小型普通客车，沿省道321（寿济路）由西向东行驶至19公里+124米处时，与由北向南过公路的行人杨兰英碰撞发生交通事故，致使杨兰英受伤经抢救无效死亡，车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队认定，王XX承担该事故的主要责任，杨兰英承担次要责任。本院委托山东海润德保险公估有限公司对鲁Ｖ×××××小型普通客车的损失价值进行评估，该公司出具海润德公估第2019WFXXX00039号评估报告，认定该车损失价值为55300元。原告为此支付评估费3500元。
另查明：原告提交的行驶证载明检验有效期至2018年11月。被告认为原告驾驶的车辆已超过年检期限，根据保险条款约定不承担保险责任，并提交机动车损失保险条款、投保单各一份，用于证实其抗辩意见。保险条款责任免除部分第八条第（三）项载明“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿”。经质证，原告提出投保单中“王XX”的签名并非其本人所签，并申请对笔迹的真实性进行鉴定。本院委托青岛联科司法鉴定所进行鉴定，结论为：“王XX”签名字迹与提供的样本王XX签名字迹不是同一人书写形成。原告为此支付鉴定费2600元。被告对鉴定结论不服，但未提交相反证据予以推翻。
上述事实，有原告提交的机动车交强险、商业保险保险单、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、评估费发票，被告提交的保险条款、投保单，山东海润德保险公估有限公司出具的海润德公估第2019WFXXX00039号评估报告、青岛联科司法鉴定所出具的青岛联科司法鉴定所[2019]文痕鉴字第252号司法鉴定书等证据及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告之间签订的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，且不违背法律规定，为有效合同。案涉交通事故发生于保险期间内，被告应依约赔付保险金。被告辩称被保险车辆行驶证超出年检期限应免除保险责任，但其提交的投保单中投保人签名经鉴定并非本人所写，不能认定被告就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，故免责条款无效，被告的抗辩理由不成立。山东海润德保险公估有限公司出具的价格评估报告书，系双方选定鉴定机构后，经本院委托具有鉴定资质的机构和人员所作，程序合法，内容具体，依据充分，结论明确，该鉴定结论应当作为认定涉案车辆损失的依据，被告对评估报告提出异议，但未提交有效证据予以推翻，故本院依法确认其证据效力，并据此认定涉案车损金额为55300元。评估费3500元，系原告为查明损失程度而支付的必要、合理费用，根据保险法第六十四条的规定，应由被告承担。被告辩称评估费不予承担于法无据，本院不予采信。综上，被告应赔付原告保险金58800元（车损55300元+评估费3500元）。另，原告因申请笔迹鉴定而支出的鉴定费2600元，应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条第二款、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王XX保险金58800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元、鉴定费2600元，由被告负担。
上述保险金、案件受理费及鉴定费均支付于原告的中国农业银行账户（账号：62×××75）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审　判　长　　张玉华
人民陪审员　　林庆水
人民陪审员　　王春霞
二〇二〇年一月二十日
书　记　员　　孙　倩