（2019）苏0281民初13694号 财产损失保险合同纠纷 一审 民事 江阴市人民法院 2020-01-07

原告：刘XX，女，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：鲍XX、王X，江阴市北国法律服务所法律工作者。
被告：某保险公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：尤XX,该公司经理。
委托诉讼代理人：窦XX，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告刘XX诉被告财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托诉讼代理人王X，被告某保险公司的委托诉讼代理人窦XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX向本院提出诉讼请求1、依法判令某保险公司在保险限额内赔偿车辆损失3800元及评估费300元；2、本案诉讼费由某保险公司承担。审理中，刘XX变更诉讼请求为：1、依法判令某保险公司立即赔偿保险金人民币3600元及第一次评估费300元，合计3900元；2、本案诉讼费及第二次公估费用300元由某保险公司承担。事实和理由:2019年8月14日刘XX驾驶号牌为苏Ｂ×××××车辆在张家港出险，出险后刘XX随即报案，后由某保险公司勘查员丁昊至汽修厂拍摄外观及损伤部位右侧，某保险公司仅定损金额为1400元，但刘XX实际支付苏Ｂ×××××车辆相关修车费用为人民币3800元。另悉刘XX苏Ｂ×××××的车辆向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险和机动车损失保险，某保险公司依照承保险种及其对应条款承担赔偿责任。但某保险公司拒赔，拒绝履行合同义务。综上所述，为维护原告合法权益，特具诉状，请求法院依法支持原告的前列诉讼请求。
被告某保险公司辩称，对本次事故发生的经过没有异议，涉案车辆在其公司投保了机动车损失保险限额为109946.98元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内；事发后涉案车辆经我司定损金额为1411.20元，对宁价无锡分公司公估的损失金额不认可；刘XX第一次单方委托公估所产生的公估费应由其自己承担，不承担本案诉讼费。
本院经审理查明：
2019年8月14日晚上，刘XX驾驶号牌为苏Ｂ×××××车辆在张家港发生事故。事故发生后，刘XX随即向某保险公司报案，某保险公司勘查员丁昊进行勘查，对车辆定损为1400余元。双方对车辆损失产生争议，刘XX遂委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商无锡分公司）评估，评估结论为车辆损失3800元并产生公估费300元。
审理中，经某保险公司申请，本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司无锡分公司（以下简称宁价无锡分公司）对苏Ｂ×××××车辆的损失金额进行评估，评估金额为3600元，评估费共计300元，该评估费由某保险公司预付。
另查明，刘XX为苏Ｂ×××××车辆所有人,在某保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险限额为109946.98元，事故发生在保险期间。
上述事实，有行驶证、驾驶证、保单、维修费发票、评估费发票、宁价无锡分公司公估报告及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：刘XX与某保险公司签订的保险合同合法有效，某保险公司应按合同约定对保险范围内的损失作出相应的赔偿。为确定案涉车辆的损失，本院依法委托宁价无锡分公司进行评估，程序合法，故本院对公估意见车辆损失金额3600元予以采纳。对某保险公司提出的对宁价无锡分公司公估价格有异议的辩解，本院不予采信。案涉车辆损失3600元，某保险公司应予理赔。对于刘XX自行委托的评估机构确定的涉案车辆损失3800元本院不予采信，故该评估费300元不属于保险法第六十四条规定的应由保险人承担费用，故对刘XX自行委托鉴定产生的评估费用300元应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、某保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘XX保险理赔款3600元;
二、驳回某保险公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元（刘XX已预交），由某保险公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给刘XX；评估费300元（某保险公司已预交），由某保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员　　徐芝若
二〇二〇年一月七日
书记员　　卞菱燕