（2019）吉2404民初2981号 财产保险合同纠纷 一审 民事 珲春市人民法院 2019-11-24

原告：杨XX，女，朝鲜族，珲春市人民政府科员，住吉林省珲春市。
被告：某保险公司。住所：吉林省珲春市新安街67号65栋101。
负责人：徐XX，经理。
委托诉讼代理人：石XX。
原告杨XX与被告财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX，被告某保险公司的委托诉讼代理人石XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨XX向本院提出诉讼请求：判令某保险公司支付车辆维修费19833元、评估费1491元。事实和理由：2019年8月24日13时33分，丁根荣驾驶XXX号小型汽车，在珲春市XX街小型汽车发生交通事故，XXX号小型汽车受损。经事故认定丁根荣负本次事故全部责任，张文彬无责任。XXX号车辆在某保险公司投保车损险、商业三者险及其他商业险，但某保险公司与杨XX对车辆维修费未达成一致意见，某保险公司不支付XXX号车辆维修费。
某保险公司辩称，对事故认定书没有异议，事故车辆在某保险公司投保了交强险和商业三者险、车损险（保额为185800元），事故发生在保险期限内，同意赔偿车辆维修费，但对杨XX主张的数额有异议，杨XX没有投保指定修理厂的保险，且主张的修理费高于当地修理价格，也高于4S店价格。同时，杨XX单方委托鉴定，对鉴定结论和鉴定费有异议，该损失属于间接损失，不在理赔范围内。事故发生后，杨XX向某保险公司理赔，某保险公司报价1万元左右，也找珲春市小拇指汽车维修中心，但该中心不同意某保险公司所报的价格，因此双方没有达成一致意见。
当事人提供的事故认定书、评估报告书、道路交通事故车物损失评估清单、评估委托书、委托方承诺函、照片52张、评估公司营业执照、资质等级证书、资格证4份、考试合格证书2份，交强险投保单、商业险投保单，本院予以采信。
1.某保险公司提供车辆损失报价单，证明某保险公司通过长春天邦经贸股份有限公司制作，认可XXX号车辆维修费13422元。杨XX对真实性及证明目的均有异议。
本院认为，长春天帮经贸股份有限公司无相应的评估资格资质，且该证据与杨XX提供的评估报告书相矛盾，证据的真实性及证明目的，本院不予采信。
2.某保险公司提供交强险、商业险联合投保单、强制险费率幅度告知单、免责事项说明书，证明杨XX没有在某保险公司投保指定修理厂险，同时向杨XX告知免责事项，鉴定费不在理赔范围，杨XX车辆系贷款车辆，特别约定中记载如果赔付超过1.5万元，则贷款银行作为共同受益人，故要求杨XX提供银行的授权。杨XX对真实性有异议，认可在某保险公司投保了保险并支付保险费，但2018年10月该车辆才到杨XX手里，这些证据中所有“杨XX”签字均不是本人签字。
本院认为，对证据的真实性予以采信，但杨XX与某保险公司之间的争议是财产保险合同，某保险公司根据合同约定履行相应的义务，对证明目的不予采信。
本院认定事实事下：
2019年8月24日13时33分，在珲春市XX街小型汽车与张文彬驾驶的XXX号小型汽车发生交通事故。经事故认定，丁根荣负本次事故的全部责任，张文彬无责任。XXX号车辆在某保险公司投保车损险、商业三者险及其他商业险，但某保险公司与杨XX对车辆维修费未达成一致意见。杨XX单方委托中衡保险公估股份有限公司对其车辆损失进行了评估，评估结论为XXX号小型汽车维修费19833元。杨XX向该评估机构支付评估费1409元。杨XX在珲春市小拇指汽车维修中心维修XXX号小型汽车，支付维修费19833元。
本院认为，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立并生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案保险事故发生在2019年8月24日，处于保险期间内，某保险公司应当按保险合同约定对杨XX的合理损失承担理赔保险责任。
关于杨XX主张的评估费问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”杨XX对受损车辆损失数额进行评估，是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。杨XX要求某保险公司支付车辆维修费19833元及评估费1409元的主张，理由正当，本院予以支持。某保险公司对评估鉴定程序有意见，但未提供证据证明评估机构或者评估人员不具有相关评估资格，评估结论明显依据不足的证据，本院对其抗辩主张不予采信。
依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
某保险公司于本判决发生法律效力之日支付给杨XX19833元、评估费1409元，合计21242元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，减半收取166.50元，由杨XX负担1元，由某保险公司负担165.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 尹美淑
二〇一九年十一月二十四日
书记员 孙　潇