（2019）鲁1121民初3813号 财产损失保险合同纠纷 一审 民事 五莲县人民法院 2020-01-17

原告：张X甲，男，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：张X乙，山东竞天律师事务所律师。
被告：某保险公司，住所地五莲县，统一社会信用代码91371121593626XXXX。
诉讼代表人：陈修伟，经理。
委托诉讼代理人：徐X，山东辰静（日照）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李X，山东辰静（日照）律师事务所律师。
原告张X甲与被告某保险公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张X甲的委托诉讼代理人张X乙、被告某保险公司的委托诉讼代理人徐X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X甲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告保险金15650元。2、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年3月30日21时10分许，郑某驾驶鲁ＬXXXXX号牌轿车由东向西行驶至222省道163KM+500M路口处，未按规定让行，与沿省道222由北向南行驶的原告驾驶的载姚秀军、张某、姚某的鲁ＬXXXXX号牌小型普通客车发生交通事故，致郑某、张某、姚某受伤、车辆等物品损坏。五莲县公安局交警大队认定郑某、张X甲负事故的同等责任。鲁ＬXXXXX车在被告处投保交强险和商业保险，被告未履行赔付义务。
被告辩称，交通事故发生属实，投保属实；需要核实涉案车辆行驶证及驾驶人驾驶证原件，在证件合法有效的前提下，我公司愿意承担原告合理合法的损失；诉讼费、评估费等间接损失我公司不予承担。
原告为证实其主张，向本院提交：机动车商业险保险单抄件原件一份、事故认定书复印件一份、原告的行驶证、驾驶证复印件各一份、评估报告一份、评估费收据复印件一份。本院依法组织双方当事人进行了质证。
本院经审理认定事实如下：2018年4月9日，原告为鲁ＬXXXXX号牌小型普通客车在被告处投保机动车辆商业保险，承保险种包括：机动车损失保险（保险金额89477.2元）、第三者责任保险（保险金额1000000元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险金额50000元）及不计免赔率险等。保险期间自2018年5月3日0时起至2019年5月2日24时止。
2019年3月30日21时10分许，郑某驾驶鲁ＬXXXXX号牌轿车由东向西行驶至222省道163KM+500M路口处，未按规定让行，与沿省道222由北向南行驶的原告驾驶的载姚秀军、张某、姚某的鲁ＬXXXXX号牌小型普通客车发生道路交通事故，致郑某、张某、姚某受伤、车辆等物品损坏。五莲县公安局交通警察大队作出第xxx号道路交通事故认定书，认定郑某、张X甲各承担事故的同等责任。
经原告申请、本院委托，山东昊大价格评估有限公司评估认定鲁ＬXXXXX号小型普通客车的车辆损失为29300元，原告支付评估费2000元。原告主张扣减对方车辆交强险财产损失2000元，剩余损失按50%即13650元承担，并主张评估费2000元。
本院认为，原、被告签订保险合同是双方真实意思表示，且该保险合同不违反法律、行政法规的强制性规定，故保险合同成立并生效。在保险期间内，鲁ＬXXXXX号牌小型普通客车发生交通事故，导致车辆损失，被告作为保险人应当按照保险合同约定承担保险责任。被保险车辆鲁ＬXXXXX号牌小型普通客车车辆损失原告主张13650元符合法律规定，被告应在机动车损失险项下予以赔偿。原告主张评估费2000元，因该费用已经在本院（2019）鲁1121民初3373号民事判决书中作出了处理，故不予支持。
综上所述，对原告诉讼请求合理的部分,予以支持；被告的抗辩理由因证据不足,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后十日内向原告张X甲支付保险赔偿金13650元；
二、驳回原告张X甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计96元，由被告某保险公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员　　范军
二〇二〇年一月十七日
法官助理李丛蕙
书记员苗壮