保险行业资源门户网站

  1. 首页
  2. 保险判例
  3. 产险
  4. 正文

马XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  • 2020年12月03日
  • 00:00
  • 来源:中国裁判文书网
  • 作者:

(2020)辽1421民初27号 财产保险合同纠纷 一审 民事 绥中县人民法院 2020-01-14

原告:马XX,男,汉族,1964年1月29日,住辽宁省绥中县。
委托诉讼代理人:王X,系辽宁一鸣律师事务所律师。
被告:某保险公司。
地址:辽宁省绥中县、1层2门101室。
负责人:刘X,系该公司经理。
委托诉讼代理人:杨XX,系辽宁兴连律师事务所律师。
原告马XX与被告某保险公司财产保险合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马XX的委托诉讼代理人王X、被告某保险公司的委托诉讼代理人杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马XX向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告赔付原告车辆损失142940元、车损评估费7000元、施救费3400元、路产损失6500,合计:159840元;2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原告系辽PXXXXX号车辆的所有人,该车挂靠在绥中县吉晨新能源运输车队名下,在被告处投保了机动车损失险305536元和不计免赔。2019年8月14日16时45分,原告驾驶保险车辆沿张承高速二秦线往张北方向匝道上由西向南右转弯准备驶入张石高速时,车辆发生侧翻,车辆与道路隔离护栏相碰撞,造成车辆及车上货物、道路隔离栏受损的交通事故,交警部门认定原告负事故的全部责任。因与被告无法就赔偿金额协商一致,特诉至贵院,望判如所请。
某保险公司辩称:原告驾驶的案涉车辆在我公司投保了机动车损失险305536元及不计免赔,事故发生在保险期限内,对于原告合理损失,我公司在保险限额内承担赔偿责任。原告提供的行驶证复印件缺少年检页,应由原告补交。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下:原告系辽PXXXXX号车辆的实际所有人,该车挂靠在绥中县吉晨新能源运输车队名下,在被告处投保了机动车损失险305536元和不计免赔,保险期间为2019年6月8日至2020年6月7日。2019年8月14日16时45分,原告驾驶保险车辆沿张承高速二秦线往张北方向匝道上由西向南右转弯准备驶入张石高速时,车辆发生侧翻,车辆与道路隔离护栏相碰撞,造成车辆及车上货物、道路隔离栏受损的交通事故,交警部门认定原告负事故的全部责任。原告支付施救费3400元、支付路产损失6500元,该起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中,原告申请对保险车辆进行车辆损失评估鉴定,经葫芦岛市中级人民法院委托,葫芦岛嘉满机动车鉴定评估有限公司做出了葫嘉车鉴字(2019)第033号价格评估报告书,评定保险车辆的车辆损失为142940元,原告支付评估费7000元。庭审后,原告补交了行驶证年检页,证明事故发生时保险车辆已经年检,该证据经对方当事人核对确认,本院予以采信。
本院认为,原告以绥中县吉晨新能源运输车队的名义与被告之间签订的机动车保险合同是双方真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同,双方应该依照合同约定履行。本案中,保险车辆在保险期间内发生交通事故,是为保险事故,原告作为保险车辆的实际所有权人和实际投保人,有权根据保险合同的约定及《保险法》的相关规定向被告主张权利。本案保险车辆的损失数额是经原被告共同参与摇号确定的鉴定机构、并经上级法院委托鉴定机构到达车辆停放地进行了实地查勘作出的,因此,程序合法,结论客观公正,符合车辆损失的实际情况,应当作为认定保险车辆损失数额的定案依据。原告提供了施救费和路产损失的正规发票,能够证明施救行为和路产损失实际发生的真实性及合理性,能够证明原告已经实际支付了施救费和路产损失,应该认定为原告的合理经济损失,被告应该足额赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”,据此,被告不负担评估费的抗辩主张,不符合法律规定,本院不予支持。综上,被告应该在车辆损失险限额内赔付原告的车辆损失142940元及车损评估费7000元,并赔付原告支付的施救费3400元及路产损失6500元,合计159840元,原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第五十七条第二款、第六十四条的规定,判决如下:
被告某保险公司于判决生效十五日内赔付原告马XX保险金159840元人民币。
以上款项付款至绥中县人民法院执行款专户。开户行:葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行,行号:314227100020,账号:64XXX95。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1748元(原告已交),由被告某保险公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇二〇年一月十四日
书记员 林一楠

阅读排行榜

  1. 1

    王**与某保险公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

  2. 2

    吴X与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  3. 3

    薛X、郭X等与某保险公司等合同纠纷一审民事判决书

  4. 4

    张X与某保险公司人身保险合同纠纷一审民事判决书

  5. 5

    原告XX与被告某餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷案

  6. 6

    张X1与某保险公司责任保险合同纠纷一审民事判决书

  7. 7

    吴XX与某保险公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

  8. 8

    某物流有限公司与乙保险公司其他保险纠纷一审民事判决书

  9. 9

    原告息县通利黄麻精纺织有限责任公司与被告某保险公司财产保险合同纠纷案一审民事判决书

  10. 10

    徐X与保定市浪味仙餐饮有限公司、某保险公司违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书

推荐阅读

  1. 1

    华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

  2. 2

    金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

  3. 3

    53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

  4. 4

    非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

  5. 5

    春节前夕保险高管频繁变阵

  6. 6

    金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

  7. 7

    31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

  8. 8

    中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

  9. 9

    国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

  10. 10

    比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

关注我们